ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.fc597fa5 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
93/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Corts·N° TC-030-2/09·19 octobre 2010·reformation
STCOR ANDORRA, a 19 d'octubre del 2010 - ROJ: STCOR 115/2010
Juridiction / SourceTribunal de Corts (appel)
Référence / RôleTC-030-2/09
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Corts, ECLI:AD:TCORAD:2010:115) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STCOR ANDORRA, a 19 d'octubre del 2010 - ROJ: STCOR 115/2010).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Corts — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 19 octobre 2010 (n° TC-030-2/09) par Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Corts consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 19/10/2010 par la juridiction Tribunal de Corts sous la référence ECLI:AD:TCORAD:2010:115.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article
STCOR,
Penal
del 19 d'octubre del 2010 ( ROJ: STCOR 115/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:115 )
Òrgan: Tribunal de Cort
Seu: Andorra la Vella
Recur : TC-030-2/09
Data re olució: 19/10/2010
Ponent: Jean-Marie Ferrandez
Tipu de re olució: Sentència
Títol: FURT AMB ESCALAMENT - VIOLACIÓ DE DOMICILI
DELICTE MAJOR
VIOLACIÓ DE DOMICILI
FURT AMB FORÇA EN LES COSES
DANYS
DESPESES PROCESSALS
VISTA
Re um I.A.
El Tribunal de Cort ha condemnat el proce at Bla co a un any de pre ó, amb un me ferm i la re…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
termini de u pen ió de tre any , així com al pagament de le de pe e proce al cau ade .
En concepte de re pon abilitat civil, condemnem Bla co a pagar a Plaza la uma de DOS-CENTS SEIXANTA-DOS EUROS AMB CINQUANTA CÈNTIMS (262,50 €).
Contra aque ta re olució é pot interpo ar recur d&r quo;apel·lació per davant d&r quo;aque t Tribunal de Cort , en el termini de quinze die natural egüent al de la notificació de la pre ent.
Així per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Corts (TC-030-2/09) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
A la Vila d’Andorra la Vella, el dia dinou d’octubre del dos mil deu.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa Núm. TC-030-2/09 seguida pel presumpte delicte major de furt amb força en les coses i escalament contra Blasco, nascut el 28 de maig de 1990 a Andorra la Vella, fill de Ferran i de Maria Josepa, de nacionalitat andorrana, solter, sense professió, i defensat per la lletrada Sra. Viñas, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Sainz i actuant de ponent el Magistrat Sr. Briones, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
RESULTANT:
que són fets provats que el 19 de març del 2009, vers les 00.30 hores, desprès d’haver-se posat d’acord amb els menors Manzano, Puig i Quesada, el processat Blasco, nascut el 28 de maig de 1990 a Andorra la Vella, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, s’introduí amb el primer menor mentre els altres dos vigilaven a l’exterior, en la XXXX, desprès d’haver escalat sobre un teulat adjacent a la part posterior del local i desprès passat per la finestra donant accés a l’obrador de la pastisseria que estava tancada amb un fil ferro desfet pel processat.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
Varen sostreure, particularment, dos caixes contenint cadascuna 24 ampolles de cervesa i 18 € en moneda petita de la caixa registradora.
Durant aquests fets, es trencà una prestatgeria que es trobava sota la finestra.
Plaza, propietari de la pastisseria “L. G.” ha sol·licitat una indemnització de 72,50 € pels diners furtats i les 39 ampolles de cervesa no recuperades així com de 190 € per la prestatgeria danyada.
Fonaments de dret
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, qualifica els fets de delicte major de furt amb força en les coses i escalament, tipificat i penat a l’article 199.1 a i b) del Codi Penal del qual el processat és responsable penalment en concepte d’autor, amb la concurrència atenuant de ser menor de 21 anys de l’article 26 del mateix codi.
Demana que li sigui imposada la pena d’un any de presó part condicional amb un termini de suspensió de quatre anys així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi al perjudicat en l’import total reclamat de 262,50 €.
RESULTANT: que la defensa de Blasco, modificant igualment parcialment el seu escrit de qualificació provisional, manifesta el seu acord parcial amb la l’exposició de fets del Ministeri Fiscal, exposant que el seu defensat només es va endur dues caixes de cervesa de la pastisseria però s’adhereix a la qualificació jurídica.
Invoca el benefici de la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys, i estima suficient una pena d’un any de presó dels quals 36 dies ferms, corresponents a la detenció provisional, i la resta condicional.
En concepte de responsabilitat civil, s’oposa a la indemnització demanada al·legant d’una part que no ha quedat degudament acreditat ni els danys a la prestatgeria, ni el preu de les ampolles de cervesa sostretes, d’altra part que el processat no es va endur 18 € en xavalla.
Decisio
CONSIDERANT: que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de furt amb força en les coses i escalament, tipificat i penat a l’article 199.1 a i b) del Codi Penal., havent el processat sostret en la pastisseria “La Gormanderia” mercaderia i diners desprès d’haver-se introduït en el local per una finestra tancada amb un fil ferro que fou retirat, accedint a l’obertura desprès d’haver-se enfilat sobre un teulat.
CONSIDERANT: que en aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Blasco és responsable penalment d’aquest delicte en concepte d’autor per haver realitzat personalment l’acte punible, ço que ha estat sempre reconegut des del seu control pel servei de policia.
CONSIDERANT: que el processat nascut el 28 de maig de 1990 s’ha de beneficiar de la reducció de la pena prevista per l’article 26 del Codi Penal per ser menor de 21 anys al moment dels fets.
CONSIDERANT: que per aplicació de l’article 94 del Codi Penal, el processat, responsable penalment, també ho és civilment.
El perjudici d’Plaza, propietari de la pastisseria “La Gormanderia” es constitueix en primer lloc pel valor de les botelles de cervesa de 33 cl furtades i no recuperades, en un nombre de 39, estimat pel perjudicat en 54,50 €, sigui un valor unitari de 1,40 € que sembla correspondre a la realitat i ha de ser indemnitzat.
També ho fa per la moneda sostreta en la caixa registradora (18 €), compte tingut de les constants declaracions del perjudicat, no posant en dubte la seva sinceritat.
Resulta finalment del cost de reemplaçament de la prestatgeria trencada, dany comès al moment del furt i demostrat igualment per les declaracions del perjudicat, així com del soroll escoltat pels testimonis Manzanares i Canales, cost que pot ser fixat pel Tribunal en la suma de 190 € en funció del pressupost de data 30 de març del 2009 de l’empresa ORG_0
Així doncs, la suma total reclamada de 262,50 € ha de ser abonada a Plaza.
CONSIDERANT: que el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal.
VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
FALLEM : que hem de condemnar i condemnem Blasco com a responsable penalment en concepte d’autor del delicte major de furt amb força en les coses i escalament, amb el benefici de la reducció de pena per ser menor de 21 anys, a la pena d’UN ANY DE PRESÓ del qual UN MES FERM i LA RESTA CONDICIONAL amb un termini de suspensió de tres anys, així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, condemnem Blasco a pagar a Plaza la suma de DOS-CENTS SEIXANTA-DOS EUROS AMB CINQUANTA CÈNTIMS (262,50 €).
Contra aquesta resolució és pot interposar recurs d’apel·lació per davant d’aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies naturals següents al de la notificació de la present.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
