ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.a61d6ba0 · Tweeledig Juridisch Dossier (I. Doctrinaire Noot + II. Authentiek Arrest)
Korpus Autoriteitsscore
95/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Corts·N° TC-110-1/09·7 februari 2011·reformation
STCOR ANDORRA, a 07 de febrer del 2011 - ROJ: STCOR 5/2011
Gerecht / InstantieTribunal de Corts (appel)
Zaaknummer / ECLITC-110-1/09
Rechtsgebiedjurisprudence
SHA-256 Controlegetal0000000000000000…
Analytische Samenvatting Korpus & Rechtsregels (Headnotes) (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Corts, ECLI:AD:TCORAD:2011:5) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STCOR ANDORRA, a 07 de febrer del 2011 - ROJ: STCOR 5/2011).
DEEL I
Doctrinaire Annotatie & Wetenschappelijke Analyse Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Corts — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Analytische Samenvatting Korpus — Il résulte de la décision rendue le 07 février 2011 (n° TC-110-1/09) par Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Corts consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 07/02/2011 par la juridiction Tribunal de Corts sous la référence ECLI:AD:TCORAD:2011:5.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90
STCOR,
Penal
del 07 de febrer del 2011 ( ROJ: STCOR 5/2011 - ECLI:AD:TCORAD:2011:5 )
Re um I.A.
La entència condemna Calderón per la contravenció penal continuada d'e tafa i el delicte menor d…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
medial amb el delicte menor de creació de document inautèntic, en e la concurrència de circum tàncie modificative de la re pon abilitat criminal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de u pen ió de do any , així com al pagament de le de pe e proce al cau ade .
Contra aque ta re olució e pot interpo ar recur d'apel·lació per davant d'aque t Tribunal en el termini de 15 die natural egüent a la notificació.
Així per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Direct toepasbare aandachtspunten voor processtukken en adviespraktijk
Andorre
1. Processtukken & Cassatietoetsing
Voer Tribunal de Corts (TC-110-1/09) aan ter onderbouwing van de rechtsregel; controleer de motiveringseis en de aansluiting op het wettelijk kader (AD).
2. Contractuele & Adviespraktijk
Toets lopende overeenkomsten en bedingen aan de door het gerecht geformuleerde maatstaf om nietigheid of aansprakelijkheidsrisico’s te voorkomen.
3. Stelplicht & Bewijslast
Onderbouw elk feitelijk bestanddeel met verifieerbare producties overeenkomstig de bewijswaardering in dit arrest.
DEEL II — AUTHENTIEKE MINUTE & INTEGRALE UITSPRAAK (VERBATIM)
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-110-1/09 seguida pels presumptes delicte major continuat d'estafa en grau de temptativa en concurs amb un delicte menor continuat de creació de document inautèntic, contra Calderón, nascuda el dia 16 d'octubre del 1975 a Barcelona, filla de Jover i de Águila, de nacionalitat andorrana, i defensada pel Lletrat Sr. Bermudez, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Garzón, actuant de ponent el Magistrat Sr. Calatayud, havent designat el Tribunal, ponent redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.
RESULTANT:
són fets provats i així és declara que, entre els mesos de maig a desembre del 2008, la processada Calderón, nascuda el dia 16 d'octubre del 1975, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, aprofitant-se de la seva qualitat d'empleada de la farmàcia "L. V." radicada a la vila d'Escaldes- Engordany, agafà 4 receptes originals emeses pels Drs. Hoyos i Vives i que havien estat presentades per clients de la farmàcia, les quals fotocopià, per després encolar-hi un paper amb el seu nom escrit i imprès amb l'ordinador, confeccionant així noves fotocòpies de receptes on constava el seu nom i que seguidament presentà a la Caixa Andorrana de Seguretat Social juntament amb els corresponents fulls de malaltia, a fi d'obtenir el reembossament de medicaments que la processada B. havia adquirit amb anterioritat per iniciativa pròpia, sense recepta a la referida farmàcia i per un import total de 1.140,38 EUR, havent obtingut el reembossament per part de la CASS de la suma total de 599.67 EUR, en concepte de prestacions mèdiques, i segons la següent relació:
Raadpleeg de integrale brontekst in Deel II en de SHA-256 integriteitscode vóór overlegging in rechte.
recepta emesa pel Dr. Hoyos en data 14 de maig del 2008, presentada a la CASS amb els fulls de malaltia núm. FG200602881906 i FG200602878478 havent percebut les quantitats de 113,74 EUR i 279,14 EUR, no havent-li esat t reembossat l'import de 90,46 EUR corresponent al full FG200602884176.
receptes emeses pel Dr. Vives en dates 12 de novembre del 2008, 1 d'octubre del 2008 i 21 d'octubre del 2008 adjuntades als fulls de malaltia núm. FG200602879248 I FG200804492894 pels quals percebé les quantitats de 102,88 EUR i 104,91 EUR, així com els fulls FG200602885009 pel qual reclamà els imports de 140,41 EUR i 116,30 EUR i FG200601539240 reclamant la suma de193,54 EUR, però que no li foren finalment abonats per la CASS.
Fonaments de dret
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major continuat d'estafa en grau de temptativa en concurs amb un delicte menor continuat de creació de document inautèntic, tipificats i penats als articles 208 i 435.1 de Codi Penal.
Demana que li sigui imposada una pena de divuit mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil.
En l'acte del judici oral ratifica les seves conclusions provisionals, afegint únicament a la tipificació dels fets, el delicte major continuat d'estafa de l'article 208 del Codi Penal.
RESULTANT: que la defensa de Calderón és mostra d'acord amb l'exposició de fets del Ministeri Fiscal, i parcialment d'acord amb la tipificació dels mateixos.
Considera que ens trobaríem davant una contravenció penal continuada d'estafa de l'article 482.1 del Codi penal en concurs medial amb l'alteració de document de l'article 435.1 del mateix text legal, puix que el perjudici realment ocasionat no supera els 600EUR, essent l'aplicació del delicte continuat restrictiva, quina fou la voluntat expressa del legislador.
Sol·licita que s'imposi a la seva defensada la pena de 6 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys.
A l'acte del judici oral ratifica les seves conclusions provisionals, elevant-les a definitives, afegint que s'ha de tenir en compte en el cas d'autes, el perjudici total causat i no el que es pretenia causar.
CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius de la contravenció penal continuada d'estafa, tipificada a l'article 482.1 del Codi Penal en concurs medial amb un delicte menor continuat de creació de document inautèntic, tipificat a l'article 435.1 del Codi Penal, en relació ambdós il·lícits penals amb l'article 59 del mateix text legal.
CONSIDERANT: que dels referits delicte menor i contravenció penal n'és responsable en concepte d'autora la processada Calderón, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta de la prova practicada a l'acte del judici i singularment del propi reconeixement dels mateixos per part de l'encausada.
CONSIDERANT: que no concorren en la processada circumstàncies modificatives de la seva responsabilitat penal.
CONSIDERANT: que a efectes de penalitat, el Tribunal ha de tenir en compte el disposat a l'article 56 del Codi Penal i especialment la manca d'antecedents penals de la inculpada i la seva concreta situació personal.
CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'un delicte o falta, ho es també civilment, d'acord al que estatueix l'article 90 del Codi Penal, si bé en el present cas, no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, donat que la part perjudicada ha estat totalment rescabalada en període d'instrucció de la causa.
CONSIDERANT: que l'acusada haurà d'abonar les despeses processals causades, de conformitat amb les disposicions dels articles 100.2 del Codi Penal i 174 i 175 del Codi de Procediment Penal.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem a Calderón del delicte major continuat d'estafa i d'estafa en grau de temptativa, pels que venia acusada pel Ministeri Fiscal.
Que hem de condemnar i condemnem Calderón, com a responsable en concepte d'autora de la contravenció penal continuada d'estafa, en concurs medial amb el delicte menor de creació de document inautèntic, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de dos anys, així com al pagament de les despeses processals causades.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
