ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.b6b80086 · Dossier Bipartito (I. Comentario Doctrinal + II. Sentencia Íntegra)
Puntuación de Autoridad Korpus
96/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Corts·N° 2400066/2013·28 de enero de 2015·reformation
STCOR ANDORRA, a 28 de gener del 2015 - ROJ: STCOR 26/2015
Tribunal / Órgano JudicialTribunal de Corts (appel)
Número de Recurso / Rol2400066/2013
Rama del Derechojurisprudence
Huella SHA-2560000000000000000…
Sumario Analítico Korpus y Puntos de Derecho Esenciales (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Corts, ECLI:AD:TCORAD:2015:26) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STCOR ANDORRA, a 28 de gener del 2015 - ROJ: STCOR 26/2015).
PARTE I
Comentario Doctrinal y Análisis Científico Korpus
Silogismo Judicial (I.A / I.B / II.A / II.B) y Alcance Práctico
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Corts — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Sumario Analítico Korpus — Il résulte de la décision rendue le 28 janvier 2015 (n° 2400066/2013) par Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Corts consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 28/01/2015 par la juridiction Tribunal de Corts sous la référence ECLI:AD:TCORAD:2015:26.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 94
STCOR,
Penal
del 28 de gener del 2015 ( ROJ: STCOR 26/2015 - ECLI:AD:TCORAD:2015:26 )
Òrgan: Tribunal de Cort
Seu: Andorra la Vella
Recur : 2400066/2013
Data re olució: 28/01/2015
Ponent: Jacque Richiardi Martel
Tipu de re olució: Sentència
Títol: LESIONS DOLOSES QUE REQUEREIXEN TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA
DELICTE MAJOR
RELACIÓ DE CAUSALITAT
DOL
MINISTERI FISCAL
DESPESES PROCESSALS
PROCEDIMENT PENAL
Re um I.A.
El Tribunal de Cort d'Andorra ha dictaminat una …
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
de .
En concepte de re pon abilitat civil, condemnem olidàriament Nuñez i Caro al pagament de le ume egüent :
a la CASS: 61,47 EUR
a ENTITY_13: 770,49 EUR
Contra aque ta re olució e pot interpo ar recur d'apel·lació per davant d'aque t Tribunal en el termini de 15 die egüent a la notificació, alvat la proce ada Nuñez que, donada la eva ituació de rebel·lia proce al, podrà formular recur d'audiència.
Així per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Síntesis Operativa y Lista de Verificación Procesal
Puntos de control directamente aplicables en demandas, recursos y dictámenes
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Corts (2400066/2013) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTE II — MINUTA ORIGINAL Y TEXTO AUTÉNTICO ÍNTEGRO
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Andorra la Vella, vint-i-vuit de gener del dos mil quinze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 2400066/2013 seguida pels presumptes delictes majors lesions doloses que requereixen de tractament mèdic per a la seva curació, contra Caro, nascuda el dia 18 de maig del 1992 a Andorra la Vella, filla de Salas i de Galván, de nacionalitat andorrana, i defensada per la Lletrada Sra. Sandoval, contra Nuñez, nascuda el dia 8 de febrer del 1993 a Santa Coloma de Gramenet (Barcelona - Espanya), filla de Gibert i de Giner, de nacionalitat espanyola, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada i defensada per la Lletrada Sra. Caro, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Esteban i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el dia 5 de setembre del 2011, vers les 02'55 hores, Benitez, acompanyada de la seva germana Canales, es disposava a marxar del local nocturn L. M., radicat a Andorra la Vella.
Abans la seva sortida a l'exterior, la processada Nuñez, nascuda el 8 de febrer del 1993, de nacionalitat espanyola, que estava acompanyada de la també processada Caro, nascuda el 18 de maig del 1992, de nacionalitat andorrana, ambdues sense antecedents penals i que es trobaven en estat d'embriac, va recriminar a Benitez d'haver-li tirat una beguda a sobre, sense reacció d'aquesta.
Després, les processades van seguir Benitez fins a l'exterior del local i van agredir-la; moltes vegades i respectivament, van fer-la caure al terra per varis actes agressius i van donar-li especialment cops de peu al cos un cop al terra.
Arran dels fets, Benitez patí erosió a l'hemicara dreta, molèsties a la palpació del sacre, edema, molèsties a lligament peròneo-astragali anterior del peu esquerre i molèsties difuses a turmell dret, aquestes darreres lesions necessitant la col·locació d'un embenat funcional al turmell esquerre i de tubiblast al turmell amb immobilització de les zones lesionades durant una setmana.
En l'informe medicoforense de data 20 d'agost del 2012, el doctor Manzanares ha qualificat el perjudici dolorós de molt lleuger (0,5/7).
Fonaments de dret
RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major de lesions doloses que requereixen un tractament mèdic per a la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, del qual les processades són responsables en concepte d'autores, amb la concurrència per ambdues de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal prevista a l'article 26 del mateix Codi de ser menor de 21 anys.
Demana que sigui imposada a Caro i Nuñez la pena de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, sol·licita la condemna de les processades al pagament de les sumes següents:
a la perjudicada ENTITY_13: 20,49 EUR, en concepte de despeses mèdiques no abonades per la C.A.S.S., i 750 EUR, en concepte de pretium doloris,
a la CASS: 84,35 EUR, en concepte de despeses mèdiques reemborsades a la perjudicada.
A l'acte de la vista oral, modifica les seves conclusions provisionals pel que fa la reclamació per la CASS, demanant la suma de 66,95 EUR.
Pel demes, ratifica el seu escrit de qualificació provisional.
Decisio
CONSIDERANT PRIMER: Els fets provats són legalment constitutius del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic per a la seva curació.
En efecte, d'una part, en el marc d'una escena única de violència, les processades han exercit voluntàriament i respectivament varis actes agressius envers Benitez, d'altra part, part de les lesions ocasionades han requerit per a la seva curació tractament mèdic consistint en la col·locació d'un embenat funcional al turmell esquerre i de tubiblast al turmell dret, amb immobilització de les zones lesionades durant una setmana.
CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Caro i Nuñez són responsables penalment d'aquest delicte en concepte d'autores per haver realitzat personalment l'acte culpable, culpabilitat demostrada per les declaracions de la perjudicada Benitez, les quals són corroborades pel testimoniatge de la seva germana Canales, així com per les constatacions mèdiques.
CONSIDERANT TERCER: Les processades han de beneficiar de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal prevista a l'article 26 del Codi Penal, essent ambdues menors de 21 anys al moment dels fets.
CONSIDERANT QUART: Per l'apreciació de la pena a imposar, respectivament, cal tenir en compte la gravetat dels fets, de l'estat d'embriac en el qual es trobaven les processades i del paper major de Nuñez en l'agressió.
CONSIDERANT CINQUÈ: Per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, les processades, responsables penalment, ho són també civilment i han de ser condemnades solidàriament al pagament de les sumes següents, en funció dels justificants figurant en el sumari (folis 22 i 42), de la relació de causalitat entre les despeses mèdiques i els fets, així com de l'informe medicoforense:
a la CASS: 61,47 EUR
a ENTITY_13:
despeses mèdiques no abonades per la CASS: 20,49 EUR
pretium doloris (0,5/7): 750 EUR
CONSIDERANT SISÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, les processades han de fer front al pagament solidari de les despeses processals causades.
VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M: Que hem de condemnar i condemnem Nuñez, en rebel·lia processal, com autora responsable d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic per a la seva curació, amb la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys, a la pena de VUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys.
Que hem de condemnar i condemnem Caro com autora responsable d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic per a la seva curació, amb la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys.
Canalesmnem Nuñez i Caro al pagament solidari de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, condemnem solidàriament Nuñez i Caro al pagament de les sumes següents:
a la CASS: 61,47 EUR
a ENTITY_13: 770,49 EUR
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat la processada Nuñez que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
