ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.c3bfa0e7 · Tweeledig Juridisch Dossier (I. Doctrinaire Noot + II. Authentiek Arrest)
Korpus Autoriteitsscore
97/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° 335/15·29 april 2016·
Rejet du pourvoi
STSJAD ANDORRA, a 29 d'abril del 2016 - ROJ: STSJAD 155/2016
Gerecht / InstantieTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Zaaknummer / ECLI335/15
Rechtsgebiedjurisprudence
SHA-256 Controlegetal0000000000000000…
Analytische Samenvatting Korpus & Rechtsregels (Headnotes) (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2016:155) — En matière de droit_commercial, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STSJAD ANDORRA, a 29 d'abril del 2016 - ROJ: STSJAD 155/2016).
DEEL I
Doctrinaire Annotatie & Wetenschappelijke Analyse Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Analytische Samenvatting Korpus — Il résulte de la décision rendue le 29 avril 2016 (n° 335/15) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 29/04/2016 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2016:155.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 29 d'abril del 2016.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, ota la pre idència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i el magi trat M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carle Cruz Moratone , ha adoptat la re olució egüent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La ocietat Hoyo va formular excepció dilatòria d'incompetència de juri dicció, amb el número de regi tre 7900004/2014, contra la ocietat Recio, en el qual l'Hble. Tribunal de Batlle , Secció Civil, va dictar Aute en data 15 de juny del 2015.
II.- Contra aque ta re olució la repre…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
cediment judicial tramitat fin al moment actual.
Cinquè.- Le part volen que aque ta Tran acció Judicial tingui el valor i força de Sentència ferma, formulant el compareixent donc de forma expre a RENÚNCIA I DESISTIMENT a le accion re pectivament formulade en el terme recollit al pre ent e crit i ol·liciten l'arxiu de le actuacion en l'e tadi en què e troben, en e cap mé tràmit i en e cap mena de pronunciament obre le co te , que han e tat objecte d'acord de liquidació amb la pre ent."
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Direct toepasbare aandachtspunten voor processtukken en adviespraktijk
Andorre
1. Processtukken & Cassatietoetsing
Voer Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (335/15) aan ter onderbouwing van de rechtsregel; controleer de motiveringseis en de aansluiting op het wettelijk kader (AD).
2. Contractuele & Adviespraktijk
Toets lopende overeenkomsten en bedingen aan de door het gerecht geformuleerde maatstaf om nietigheid of aansprakelijkheidsrisico’s te voorkomen.
3. Stelplicht & Bewijslast
Onderbouw elk feitelijk bestanddeel met verifieerbare producties overeenkomstig de bewijswaardering in dit arrest.
DEEL II — AUTHENTIEKE MINUTE & INTEGRALE UITSPRAAK (VERBATIM)
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
A la vila d'Andorra la Vella, el 29 d'abril del 2016.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones , ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La societat Hoyos va formular excepció dilatòria d'incompetència de jurisdicció, amb el número de registre 7900004/2014, contra la societat Recio, en el qual l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil, va dictar Aute en data 15 de juny del 2015.
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 335/15 — Décision commentée
Raadpleeg de integrale brontekst in Deel II en de SHA-256 integriteitscode vóór overlegging in rechte.
II.- Contra aquesta resolució la representació processal de la societat Hoyos va interposar recurs d'apel·lació.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.
FONAMENTS DE DRET
I.- La representació processal de la societat Hoyos, ha formulat recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 15 de juny del 2015 dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil.
En aquesta segona instància, les parts han transigit les diferències que els oposaven i han presentat un protocol d'acord que garanteix els drets respectius de cada litigant.
Per conseqüent s'ha d'homologar parcialment la Transacció Judicial formalitzada per les parts i revocar l'Aute recorregut en el sentit de l'acord esmentat.
III.- El caràcter particular del litigi imposa de no fer especial condemna en costes judicials.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓ JUDICIAL intervinguda entre les parts, que consta de les disposicions següents:
"Primer.- Que, de forma prèvia a l'atorgament del present document, "Hoyos", ha fet lliurament a Recio, la totalitat de la mercaderia que encara té en el seu poder la primera de la marca Vaquero, segons aquesta es relaciona a l'inventari que s'adjunta com a ANNEX I. Mercaderia que ha estat rebuda per la segona a la seva total satisfacció, havent procedit a l'examen de la mateixa i acceptant-la en l'estat en què es troba.
A tal efecte es dóna per totalment saldada i finiquitada per raó d'aquesta mercaderia i formula l'oportuna renúncia a res reclamar per raó de l'estat de la mateixa, valor i preu de venda, etc.
Malgrat amb el lliurament d'aquest mercaderia i efectuant l'oportuna deducció sobre deute existent d'Hoyos, envers Recio, encara restaria un deute pendent d'un total de 388.302,65 euros, amb molt poques o nul.les expectives de recuperació.
Segon.- Per altra part també es fa constar que malgrat la societat Hoyos, va formular, en el marc de l'altre procediment referenciat, una demanda de reclamació de quantitat envers la societat F. i envers el Sr. Peña, fonamentada en pretesos incompliments, del contracte de franquícia aleshores vigent entre les parts, per part de Recio, que xifraven en més d'un milió d'euros -causa que a data d'avui es troba en tràmit de proposició de proves-, volen fer constar de forma expressa quem en realitat els imports reclamats derivaven de la frustració de les expectatives de facturació i/o guanys de la societat andorrana, i a diversos conflictes d'interpretació entre les parts.
Tercer.- Amb aquestes consideracions, i prenent en compte tant la manca de fonament de la reclamació d'Hoyos, envers Recio, així com de les poques expectatives de cobrament per part de la segona envers la primera, i havent recuperat la mercaderia que encara restava en poder d'Hoyos, és voluntat de les parts, transigir i tancar de forma total i definitiva les respectives reclamacions, i que s'arxivin totes les actuacions que oposen a les parts, en l'estadi en què es troben i sense cap més tràmit, únicament sotmesa a la condició resolutòria que s'esmenta al pacte quart del present.
Resta ben entès que cada part assumirà les respectives costes judicials que s'hagin generat fins al moment actual, i que en el present document es formula desistiment i renúncia de la instància i de les accions respectivament formulades de forma recíproca.
Així doncs, amb la signatura del present document, totes les parts compareixents es donen per totalment saldades i finiquitades per raó del contracte de franquícia per l'explotació de la marca i productes Vaquero, avui resolt i renuncien a res més reclamar-se respectivament per raó del dit contracte, ja sigui per raó de la facturació pendent, ja sigui per pèrdues de guanys o frustració d'expectatives, ja sigui per eventuals incompliments de qualsevol de les parts, pel contracte de préstec privat que el Sr. Peña va firmar amb els Srs. Vaquero o tot altre concepte derivat de les relacions entre les parts fins al moment actual.
Quart.- Pel cas que, en l'improbable i negat cas que, pel motiu que fos, es procedís a reobrir el procediment que Hoyos va entaular envers Recio i el Sr. Peña, i s'iniciés un de nou amb tots o part dels conceptes reclamats al procediment actual de referència, Ordinari 0373-2/2014, i ja sigui tant per part d'Hoyos, com per part d'algun tercer amb legítim interès, i només per aquesta eventualitat, es pacta expressament que en aquest cas, la renúncia a l'acció formulada per Recio, no tindria cap mena d'efecte, i doncs recuperaria de nou les accions per reclamar envers la societat andorrana Hoyos, o contra els seus dirigents, sobre la base de l'incompliment de la presenta transacció judicial, i podria doncs en aquest cas, reclamar o presentar el corresponent crèdit en el marc d'una eventual fallida, però només pel total de 388.302,65 euros, més les costes judicials corresponents als procediments judicials tramitats fins al moment actual.
Cinquè.- Les parts volen que aquesta Transacció Judicial tingui el valor i força de Sentència ferma, formulant els compareixents doncs de forma expressa RENÚNCIA I DESISTIMENT a les accions respectivament formulades en els termes recollits al present escrit i sol·liciten l'arxiu de les actuacions en l'estadi en què es troben, sense cap més tràmit i sense cap mena de pronunciament sobre les costes, que han estat objecte d'acord de liquidació amb la present."
