ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.3affc33b · Bipartite Legal Dossier (I. Doctrinal Commentary + II. Authentic Judgment)
Korpus Authority Score
93/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° 162/20·14 September 2020·
Rejet du pourvoi
STSJAD ANDORRA, a 14 de setembre del 2020 - ROJ: STSJAD 153/2020
Court / AuthorityTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Case Reference / Docket162/20
Legal Domainjurisprudence
SHA-256 Fingerprint0000000000000000…
Korpus Analytical Headnotes & Key Points of Law (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2020:153) — En matière de droit_fiscal, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STSJAD ANDORRA, a 14 de setembre del 2020 - ROJ: STSJAD 153/2020).
PART I
Korpus Doctrinal Commentary & Scientific Legal Analysis
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 14 septembre 2020 (n° 162/20) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
STSJAD 153/2020 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 14 septembre 2020)
Note : la référence fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence canonique ci-dessus est reprise de l'intitulé de la décision (ROJ et ECLI).
Faits et procédure
Par acte du 5 octobre 2018, M^me^ Pérez a formé une demande en divorce et en adoption de mesures paterno-filiales à l'encontre de M. Luís, sur le fondement de l'article 43.1.5) de la Llei qualificada del matrimoni du 30 juin 1995. Le défendeur a répondu en avril 2019 et a sollicité le prononcé du divorce ainsi que la dissolution du régime matrimonial.
Par sentence du 29 janvier 2020, le Tribunal unipersonnel du Batlle, section civile, a prononcé le divorce, confié la garde de la fille mineure à la mère, écarté un régime de visites spécifique et fixé une pension alimentaire à la charge du père de 300 euros mensuels, indexée sur l'IPC. Le père a interjeté appel.
En cours d'instance d'appel, les parties ont conclu, le 28 juillet 2020, une transaction judiciaire qu'elles ont soumise à l'homologation par écrit conjoint du 31 juillet 2020. Le Ministère public, par rapport du 11 août 2020, ne s'est pas opposé à l'homologation, estimant que les droits de la mineure et les obligations de filiation étaient suffisamment garantis.
Question de droit
La question posée à la Sala Civil était, en substance, de savoir si une transaction judiciaire intervenue en appel dans une instance en divorce, comportant des stipulations relatives à la garde, au droit de visite, à la résidence de l'enfant, à la pension alimentaire et aux frais d'études et de santé, peut être homologuée par le juge et produire les effets d'un jugement définitif, et quelle incidence elle exerce sur la sentence de première instance.
Solution et dispositif
La Cour fonde sa décision sur un raisonnement bref. Elle relève que « en aquesta segona instància, les parts han transigit les diferències que els oposaven
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (162/20) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal Superior de Justícia d’Andorra before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / Docket162/20
Judgment Date14 September 2020
Holding / DispositionRejet du pourvoi
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Sentència
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000162/2020
ORIGEN: 5000316/2018 - 00
NIG: 5300542120180002292
PARTS:
Apel·lant : Sr. Luís
Advocat : Sr. Recio
Apel·lat : Sra. Pérez
Procurador : Sra. Vara
Advocat : Sr. Seco
Part : MINISTERI FISCAL
SENTÈNCIA 095-2020
Andorra la Vella, el 14 de setembre del 2020. En nom del Poble Andorrà.-
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 162/20 — Décision commentée
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
I.- Per escrit de data 5-10-2018, la Sra. Pérez va formular demanda de divorci i adopció de mesures paterno-filials contra el Sr. Luís en mèrits de les disposicions de l'article 43.1.5) de la Llei qualificada del matrimoni de data 30-06-1995.
Desprès de varis aplaçaments en data 29-04-2019, el Sr. Luís va presentar un escrit, mitjançant el quin va contestar la demanda, i va sol·licitar que en el seu dia es dicti sentència de demanda de divorci i s'acordi la dissolució del règim econòmic matrimonial, amb l'oportuna inscripció all registre civil.
II.- El Tribunal Unipersonal del Batlle de la secció civil, va dictar Sentència, de data 29-01-2020, amb la següent part decisòria:
PRIMER.- Declarar la dissolució per divorci del matrimoni celebrat entre els consorts Pérez i Luís el 00 de juny del 2001 a l'església de Sant Esteve d'Andorra la Vella.
SEGON.- Establir les següents mesures paterno-filials en relació a la filla menor, Farré nascuda el 00 de febrer del 2003:
1.- Mantenir la pàtria potestat de la menor de forma conjunta sobre ambdós progenitors.
2.- Atribuir la guarda i custòdia de la menor a favor de la mare.
3.- No fixar un especial règim de visites a favor del progenitor no custodi d'acord amb l'establert al Fonament de Dret IV.
4.- Fixar una pensió d'aliments a càrrec del Sr. Luís de 300EUR mensuals, a satisfer entre els dies 1 i 5 de cada mes i a incrementar anyalment d'acord amb l'IPC.
TERCER.- Trametre testimoni de la present sentència a la persona encarregada del Registre civil.
QUART.- No efectuar especial condemna en costes.
III.- La representació processal del Luís, va formular recurs contra la sentència d'instància.
IV.- Per escrit conjunt de data 31-07-2020, els Srs. Luís i Pérez demanen que s'homologui la transacció judicial que adjunt acompanyen.
V.- Per informe de data 11-08-2020, el Ministeri Fiscal manifesta que tenint en compte que amb la transacció signada de comú acord en data 28-07-2020 pels Srs. Pérez i Luís, resten suficientment garantits els drets de la filla menor Farré, així com les demés obligacions inherents a la filiació que en dret pertoquen als progenitors, el Ministeri Fiscal no s'oposa a que es dicti resolució acordant el divorci i homologant el conveni atorgat de comú acord per les parts.
FONAMENTS DE DRET
I.- El Luís va formular recurs contra la sentència d'instància de data 29-01- 2020.
En aquesta segona instància, les parts han transigit les diferències que els oposaven i han presentat un protocol d'acord que garanteix els drets respectius de cada litigant.
Per conseqüent s'ha d'homologar la Transacció Judicial formalitzada per les parts i revocar la sentència recorreguda en el sentit de l'acord esmentat.
II.- El caràcter particular del litigi imposa de no fer especial condemna en costes judicials.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓ JUDICIAL intervinguda entre les parts, que consta de les disposicions següents:
"A Andorra la Vella, als 28 dies del mes de juliol de l'any dos mil vint.
Per davant la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, en el marc de la causa civil núm. 5000316/2018, compareixen:
D'una part, la senyora Vara, major d'edat, de nacionalitat andorrana i veïna de la vila d'Andorra la Vella, actuant en sa qualitat de procuradora de la senyora Pérez en mèrits de poder suficient que consta en autes.
I d'altra part, El senyor Luís quines dades personals obren en autes.
La senyora Vara, en la representació que ostenta i actuant com a part demandant, ha presentat demanda de divorci contra el senyor Luís per davant els tribunals ordinaris.
De comú acord, les parts compareixents, en les respectives qualitats en que actuen, manifesten que han decidit transigir la qüestió litigiosa que els ocupa, i que, a tal efecte, atorguen la següent,
TRANSACCIÓ JUDICIAL
Que es regirà amb subjecció als següents pactes:
Primer.- Ambdues parts litigants han arribat a un arranjament amistós sobre la qüestió que els oposava en el marc de la present causa motiu pel qual acorden transigir el present procediment judicial en base als següents pactes:
I.- El fill gran ja es major d'edat, es troba en l'actualitat emancipat i és pare de dos fills.
II.- La filla menor, la Farré romandrà sota la custòdia de la seva mare al domicili radicat a la vila de XXXX. Qualsevol canvi de domicili serà informat al seu pare.
III.- Sense autorització expressa del senyor Luís, no s'autoritzarà el trasllat del domicili fora de la Comunitat Autònoma de Catalunya.
IV.- El senyor Luís gaudirà d'un règim de visites consistent en un mínim d'un cap de setmana al mes així com les vacances escolars i els festius a la Comunitat Autònoma de Catalunya. A tal efecte la menor es desplaçarà al domicili del progenitor radicat al Principat d'Andorra.
V.- El senyor Luís satisfarà a la senyora Pérez una pensió d'aliments amb el caràcter mensual en favor de la menor de DOS CENTS EUROS (200 Eur). Aquesta pensió alimentosa s'efectuarà fins que la menor arribi a la d'edat civil de vint-i-cinc anys sempre hi quan estigui realitzant estudis de profit, en cas contrari el senyor Luís no satisfarà cap pensió a partir que la menor arribi a la majoria d'edat civil.
VI.- El senyor Luís també satisfarà a la senyora Pérez el 50% de les despeses per raó d'estudis de la menor i 50% de les despeses mèdiques de la menor no cobertes per la Caixa Andorrana de la Seguretat Social mentre cursi estudis.
Segon.- En aquest acte la senyora Vara actuant en la seva qualitat de procuradora de la senyora Pérez manifesta la seva conformitat amb els pactes establerts en la present transacció judicial.
Tercer.- Les parts volen que la present transacció judicial tingui la mateixa força com si es tractés d'una sentència ferma, a tots els efectes legals.
Conformes les parts amb tot el que queda estipulat en la present transacció, després de llegir-ho a la seva comoditat i trobar-ho conforme, ho atorguen i ho diuen, davant la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de tot el qual el seu secretari en dóna fe.
Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-
