OGH (2Ob162/98g) — erhebliche Rechtsfrage, Adäquanz

OGH 29.09.2026 29.09.2026 www.ris.bka.gv.at Seite 2 von 2 www.ris.bka.gv.at Seite 1 von 1 Gericht OGH Rechtssatznummer RS0110361 Entscheidungsdatum 29.09.2026 Geschäftszahl 2Ob162/98g; 2Ob275/97y; 2Ob79/98a; 1Ob313/98f; 1Ob303/99m; 2Ob99/00y; 1Ob102/00g; 1Ob260/00t; 1Ob65/01t; 2Ob116/01z; 7Ob155/01x; 2Ob309/01g; 1Ob89/04a; 2Ob294/04f; 6Ob25/06d; 3Ob115/06t; 7Ob169/06p; 6Ob246/05b; 2Ob11/06s; 2Ob215/07t; 2Ob58/07d; 7Ob31/08x; 4Ob12/09g; 2Ob3/09v; 4Ob23/09z; 7Ob17/10s; 3Ob192/10x; 1Ob206/10s; 1Ob190/10p; 2Ob91/10m; 2Ob208/12w; 1Ob170/13a; 4Ob20/14s; 2Ob47/14x; 9Ob76/14p; 3Ob27/17t (3Ob42/17y); 4Ob138/17y; 7Ob78/18y; 7Ob68/18b; 10Ob6/18g; 6Ob232/18p; 2Ob79/20m; 9ObA41/20z; 6Ob38/22i; 2Ob31/23g; 2Ob58/23b; 9Ob62/24v; 6Ob72/26w Norm ABGB §1295 Ia3b ABGB §1311 IIa ZPO §502 Abs1 K ZPO §508a Rechtssatz Ob im Einzelfall ein Schaden noch als adäquate Folge eines schädigenden Ereignisses anzusehen ist, betrifft im allgemeinen keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO, weil dabei die Umstände des Einzelfalles maßgebend sind und der Lösung dieser Frage keine über den Anlassfall hinausgehende und daher keine erhebliche Bedeutung im Sinn der angeführten Gesetzesstelle zukommt. Ebenso stehen bei einer Beurteilung nach der Normadäquanz die Umstände des Einzelfalles im Vordergrund. Entscheidungstexte TE OGH 1998-06-25 2 Ob 162/98g TE OGH 1998-12-03 2 Ob 275/97y Auch; nur: Ob im Einzelfall ein Schaden noch als adäquate Folge eines schädigenden Ereignisses anzusehen ist, betrifft im allgemeinen keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO, weil dabei die Umstände des Einzelfalles maßgebend sind. (T1) Beisatz: Ebenso, ob das Handeln eines Dritten außerhalb jeder Wahrscheinlichkeit lag. (T2) TE OGH 1999-02-25 2 Ob 79/98a nur: Ob im Einzelfall ein Schaden noch als adäquate Folge eines schädigenden Ereignisses anzusehen ist, betrifft im allgemeinen keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO, weil dabei die Umstände des Einzelfalles maßgebend sind und der Lösung dieser Frage keine über den Anlassfall hinausgehende und daher keine erhebliche Bedeutung im Sinn der angeführten Gesetzesstelle zukommt. (T3) TE OGH 1999-03-23 1 Ob 313/98f nur T3 TE OGH 2000-04-28 1 Ob 303/99m nur T3 TE OGH 2000-04-28 2 Ob 99/00y nur T3 TE OGH 2000-10-06 1 Ob 102/00g nur T3; Beisatz: Adäquitätsfragen sind daher nur dann revisibel, wenn die angefochtene Entscheidung auf einer gravierenden Fehlbeurteilung beruht. (T4) Beisatz: Hier: Frage nach der adäquaten Verursachung eines bestimmten Vermittlungserfolgs durch die Tätigkeit eines Immobilienmaklers. (T5) TE OGH 2000-11-28 1 Ob 260/00t Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2001-03-27 1 Ob 65/01t Auch; Beisatz: Hier wurde der Spielraum bei der Beurteilung von Adäquitätsfragen nicht überschritten. (T6) TE OGH 2001-05-16 2 Ob 116/01z nur T3; Beis wie T4 TE OGH 2001-07-11 7 Ob 155/01x nur T3; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2001-12-06 2 Ob 309/01g Auch; nur T3; Beis wie T4 TE OGH 2005-01-25 1 Ob 89/04a Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2005-02-17 2 Ob 294/04f Beisatz: Auch die bei der Beurteilung der Zurechnung eines adäquaten Folgeschadens vorzunehmende umfassende Interessenabwägung stellt auf die konkreten Umstände des Einzelfalles ab, weshalb auch insoweit eine erhebliche Rechtsfrage nicht vorliegt. (T7) TE OGH 2006-03-09 6 Ob 25/06d Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2006-06-27 3 Ob 115/06t nur: Ob im Einzelfall ein Schaden noch als adäquate Folge eines schädigenden Ereignisses anzusehen ist, betrifft im allgemeinen keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO. (T8) TE OGH 2006-08-30 7 Ob 169/06p Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2007-03-16 6 Ob 246/05b Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2007-06-28 2 Ob 11/06s nur T3 TE OGH 2007-12-17 2 Ob 215/07t Auch; nur T3 TE OGH 2008-01-24 2 Ob 58/07d nur T3 TE OGH 2008-03-12 7 Ob 31/08x Auch; nur T1 TE OGH 2009-03-24 4 Ob 12/09g Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2009-03-05 2 Ob 3/09v nur T8 TE OGH 2009-03-24 4 Ob 23/09z Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2010-06-30 7 Ob 17/10s Auch; nur T8; Beis wie T4 TE OGH 2011-01-19 3 Ob 192/10x nur T3; Beis wie T4 TE OGH 2011-01-25 1 Ob 206/10s nur T3 TE OGH 2010-11-23 1 Ob 190/10p nur T1; Beis wie T4 TE OGH 2011-05-05 2 Ob 91/10m Vgl; Auch Beis wie T4; Auch Beis wie T5 TE OGH 2012-10-25 2 Ob 208/12w nur T3; Beis wie T4 TE OGH 2013-12-19 1 Ob 170/13a Auch; Beis wie T4 TE OGH 2014-05-20 4 Ob 20/14s nur T3; Beisatz: Hier: Adäquanz bejaht bei Verletzung des Feuerwehrmannes während eines Löscheinsatzes wegen fahrlässigen Außerachtlassens einer Bratpfanne am E‑Herd. (T9) TE OGH 2014-06-12 2 Ob 47/14x nur T3 TE OGH 2014-12-18 9 Ob 76/14p Auch; nur T1 TE OGH 2017-03-29 3 Ob 27/17t Beis wie T5 TE OGH 2017-08-24 4 Ob 138/17y Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Ob im Einzelfall ein adäquater Kausalzusammenhang zwischen der Tätigkeit eines Immobilienmaklers und eines Vermittlungserfolgs zu bejahen ist, betrifft im Allgemeinen keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO. (T10) TE OGH 2018-05-24 7 Ob 78/18y Auch TE OGH 2018-05-24 7 Ob 68/18b Ähnlich; Beis wie T5 TE OGH 2018-06-26 10 Ob 6/18g TE OGH 2019-03-21 6 Ob 232/18p Auch; nur T1 TE OGH 2020-06-29 2 Ob 79/20m Vgl; Beisatz: Wegen der Einzelfallbezogenheit kann die Beurteilung der Adäquanz nur dann die Zulässigkeit der Revision begründen, wenn das Berufungsgericht seinen Beurteilungsspielraum, der sich in dieser Wertungsfrage aus den Leitlinien der genannten Rechtsprechung ergibt, überschritten hat. (T11) TE OGH 2020-08-26 9 ObA 41/20z TE OGH 2022-04-06 6 Ob 38/22i Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2023-03-21 2 Ob 31/23g vgl TE OGH 2023-04-20 2 Ob 58/23b TE OGH 2024-10-23 9 Ob 62/24v Beisatz wie T4 TE OGH 2026-09-29 6 Ob 72/26w nur T3 European Case Law Identifier ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110361