• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018

OTBAT, 7 mars 2024, ROJ OTBAT 1458/2024

Faits et procédure

La présente décision est une ordinança penal (ordonnance pénale, nº 000188/2024) rendue le 7 mars 2024 à Andorra la Vella par la Batlle de Guàrdia, Mme Maria Àngels Moreno Aguirre, juge unique statuant en matière de garde. Elle concerne deux hommes, désignés dans le texte comme « Pulido » et « Blasco », qui déclarent être ainsi nommés. Leur identité est partiellement anonymisée dans la source.

Selon le rapport de police (nº J-1954/24 du 6 mars 2024), une patrouille a observé, vers 16 heures, deux hommes dont l'un portait un sac plastique contenant du tabac. À la vue des agents, ils ont pris la fuite. Les agents, qui s'étaient identifiés en criant « Policia ! » et « No us mogueu », ont poursuivi les intéressés. Selon le rapport, l'un d'eux a tenté de franchir une barrière d'environ trois mètres et a opposé une résistance lors de son immobilisation et de sa mise en menottes. Les deux hommes ont été conduits au poste de police du Pas de la Casa, où ils ont été identifiés, étant dépourvus de documents. La vérification biométrique par empreintes digitales (programme SAID) a donné des résultats distincts : le second intéressé est apparu dans les fichiers sous un autre nom et une autre date de contrôle (5 décembre 2018).

Le casier judiciaire ne comportait aucune mention défavorable. Une consultation préalable du Ministère public et de l'avocat de garde a eu lieu, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). Le texte ne précise pas la nature exacte de la déclaration d'identité ni le document inexact visé par la poursuite (non précisé dans la décision).

Question de droit

La décision soulève, de manière implicite, trois questions :

1. Qualification pénale. Les faits relèvent-ils de l'infraction de création médiate de document inexact par un particulier (article 438.1 du Code pénal) et de l'infraction de résistance grave à l'autorité (article 397 du même code), cumulativement ?

2. Choix de la procédure. La voie de l'ordonnance pénale, prévue aux articles 163 et suivants du CPP, est-elle appropriée pour des infractions de cette nature, compte tenu du cumul et de la nature des peines encourues ?

3. Détermination de la peine. Quelle sanction retenir, et notamment la substitution de l'emprisonnement par une mesure d'expulsion (article 65.3 du Code pénal), ainsi que le montant de l'amende et la répartition des frais de procédure ?

Le texte ne développe pas la motivation juridique au-delà de références normatives. Il se présente comme une décision d'espèce, dans laquelle le juge retient la responsabilité sans exposer longuement les éléments constitutifs de chaque infraction.

Solution et dispositif

La Batlle de Guàrdia retient la responsabilité pénale des deux intéressés en qualité d'auteurs. Les considérants se bornent à indiquer que « les faits décrits sont constitutifs » des infractions visées, que l'enquête suff

VIST els presents autes d'instrucció de guàrdia registrats amb el número XXXX, seguides contra:

qui diu ser Pulido, nat el YY.YY.YYYY a Y, fill de X i X, de nacionalitat Y, amb domicili a Y, YY,

i contra

qui diu ser Blasco, nat el YY.YY.YYYY a Y, fill de V i V, de nacionalitat Y, sense domicili fix,

en relació als següents,

Antecedents de fet

Antecedents de fet

I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-1954/24 de data 06.03.2024, se'n desprèn que agents del servei de policia efectuant un servei de patrulla al XXXX, vers les 16'00 hores, van veure com dos homes, un d'ells amb una bossa de plàstic contenint tabac, en veure la seva presència van comentar a córrer per un carrer sense sortida al costat dels banys públics.

Vists els fets, els agents han sortit corrents del vehicle oficial cridant en diverses ocasions "Policia!" ii "No us mogueu", tant en espanyol com en francès, fent aquests cas omís. Un d'ells hauria intentat pujar per una escala d'emergències sense sortida, havent un dels agents de perseguir-lo, oferint aquests resistència al control en el moment d'esser emmanillat, fent forcejant en tot moment per a poder escapar-se. El detingut que duia la bossa, hauria intentat saltar per una barana d'uns 3 metres d'alçada, enfilant-se l'agent per la mateixa a fi de controlar-lo, havent de forcejar amb el mateix.

Una volta controlats i emmanillats, els agents s'han desplaçar amb els encausats al despatx local del Pas de la Casa, lloc on han han procedit ha efectuar la pertinent diligència de persona indocumentada, per quan anaven indocumentats.

Havent-se identificat un dels individus com a:

Blasco, nat el YY.YY.YYYY a Y, sense domicili fix i no volent informar del seu telèfon mòbil, els agents han efectuat una identificaicó ràpida amb el programa SAID amb les empremtes dactilars, no constant aquest als seus arxius,

Pulido, nat el YY.YY.YYYY a Y, amb passaport X núm. XXXXX, sense domicili fix, i no volent informar del seu telèfon mòbil, els agents han efectuat una identificaicó ràpida amb el programa SAID amb les empremtes dactilars, constant l'encausat als seus arxius com WWW, nat el YY.YY.YYYY a Y, controlat en data 05.12.2018.

III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de les persones encausades no els hi consten anotacions desfavorables.

IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

Fonaments de dret

I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte mejor de creació mediata de document inveraç per particular (1) i del delicte menor de resistència greu a l'autoritat (2) tipificat i penat a l'article 438.1 i 397 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquests a Pulido (1 i 2) i Blasco (1) en concepte d'autor.

II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets.

No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.

III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena i de l'article 65 del Codi Penal en matèria de substitució de la pena.

IV.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat.

V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.

Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,

DECIDEIXO

DECIDEIXO

Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Pulido i Blasco.

Segon. Condemnar qui diu ser qui diu ser Pulido, nat el YY.YY.YYYY a Y, fill de X i X, de nacionalitat Y, com autor responsable d'UN DELICTE MEJOR de creació mediata de document inveraç per particular i D'UN DELICTE MENOR de resistència greu a l'autoritat, tipificats i penats als articles 438.1 i 397 del Codi Penal,sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE QUATRE (4) MESOS de presó, pena substituïda d'acord amb l'article 65.3 del Codi Penal, per CINC (5) ANYS d'expulsió del territori del Principat d'Andorra, la qual serà vigent fins el 7 de març del 2029 inclòs. Si la persona expulsada entra en territori andorrà, dins d'aquest període, haurà de complir la pena substituïda i, multa per import de TRES-MIL (3.000) EUROS.

Tercer. Condemnar qui diu ser Blasco, nat el YY.YY.YYYY a Y, fill de X i X, de nacionalitat Y, com autor responsable D'UN DELICTE MENOR de resistència greu a l'autoritat, tipificat i penat a l'article 397 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE multa per import de TRES-MIL (3.000) EUROS.

Les persones no residents al Principat acompleixen aquesta pena al centre penitenciari.

Quart. Condemnar a Pulido i Blasco al pagament de les costes processals causades.

Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.

Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.

Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle.

LA BATLLE

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Codi de procediment penal (text refós).