• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018

Batllia d'Andorra la Vella, ordenança penal du 14 novembre 2024 (ROJ : OTBAT 1700/2024)

Faits et procédure

Le 28 août 2022, lors d'un contrôle d'entrée à la frontière de Porta, une personne s'identifiant comme Araujo, de nationalité arménienne, a présenté un passeport arménien et une autorisation provisoire de séjour française (« autorisation provisoire de séjour » n° 3103101258). Le Groupe d'identité judiciaire a ensuite établi que les empreintes digitales relevées sous cette identité correspondaient à celles d'une personne enregistrée en 2013 sous le nom de Vara, de nationalité azerbaïdjanaise, contrôlée à la même frontière.

Les vérifications effectuées par l'intermédiaire d'Interpol ont révélé que les autorités françaises avaient délivré un document d'identité authentique au nom de Vara, tout en maintenant le même numéro d'étranger pour les deux identités. Lors de son audition judiciaire du 12 juillet 2023, l'intéressé a reconnu avoir pénétré dans la Principauté à plusieurs reprises, dont certaines sous l'identité de Vara, nom qu'il a déclaré avoir inventé pour résider en France. Il a également indiqué avoir été condamné en France, par ordonnance d'homologation du 5 novembre 2018, à deux mois d'emprisonnement avec sursis pour avoir falsifié un certificat de naissance, document remis à une administration publique.

Le casier judiciaire ne comportait aucune mention défavorable. La consultation préalable du ministère public et du défenseur, prévue par l'article 164 du Code de procédure pénale, a été effectuée. La décision est une ordenança penal (ordonnance pénale), prise par le Batlle unique (Batlle Manuel Santolària Besolí), au terme d'une procédure simplifiée. (non précisé dans la décision : les modalités exactes de la mise en cause du demandeur à l'instance et l'éventuelle opposition préalable à la mise en œuvre de la procédure.)

Question de droit

La décision pose, implicitement, deux questions :

1. L'usage, aux fins d'entrée sur le territoire andorran, d'une identité fausse appuyée sur une autorisation de séjour étrangère elle-même obtenue frauduleusement constitue-t-il le délit majeur d'usage de document inauthentique (article 435.2 du Code pénal) ?
2. Le fait d'avoir obtenu, par la production d'un certificat de naissance falsifié, des documents au nom d'une identité inventée relève-t-il du délit majeur de création médiate de document inexact (invera) par un particulier (article 438.1 du Code pénal) ?

La qualification retenue suppose que ces deux infractions soient en concours idéal, c'est-à-dire que le même comportement matériel réalise simultanément deux qualifications distinctes.

Solution et dispositif

Le Batlle retient que les faits sont constitutifs des deux délits, en concours

Antecedents de fet

RESULTANT que dies després, el Grup d'Identitat Judicial va comprovar que les dactilars preses sota la identitat d'Araujo coincidien amb les que constaven a la base de dactilars policials a nom d'Vara, nascut el 10 de desembre de 1981, de nacionalitat azerbaidjanesa, el qual havia estat fitxat el dia 11 de març del 2013 per la Policia, en un control a la frontera de Porta, en no portar documentació adient per passar la frontera; que en efectuar les constatacions i recuperar els controls de frontera efectuats, dit individu s'havia identificat com Vara, per mitjà de l'autorització provisional de "séjour" francesa número 3103101258.

RESULTANT que efectuades les verificacions pertinents via Interpol, Interpol França va comunicar que durant l'any 2013 i 2014 utilitzava la falsa identitat d'Vara, per mitjà d'un document francès autèntic, semblant assumir que era un sobrenom en aquells anys, de qui actualment s'identificava com Araujo, essent aquesta identitat autèntica, mantenint les autoritats franceses el mateix número estranger 3103101258, tant per una identitat com per l'altra.

RESULTANT que Araujo, fill de Ayuso i de Morell, nascut el 10 de desembre de 1981 a Arazap, Armènia, de nacionalitat armènia, amb domicili a XXXX, en la declaració prestada en seu judicial el 12 de juliol del 2023, va manifestar que havia accedit al Principat en vàries ocasions, havent-se identificat en algunes d'elles, sota la falsa identitat d'Vara, que era la identificació que detenia a França i que era un nom i cognom inventat per ell, per residir a França, havent obtingut documentació sota aquesta identitat i que sota aquesta identitat la Policia del Principat li havia pres les seves dades dactilars i fotografies i l'havien enregistrat; que va explicar que havia efectuat una petició prop de la Prefectura de l'Ariège a França per canviar el nom d'Vara per Araujo que era la seva veritable identitat i que havia estat jutjat per una "Ordonnance d'homologation" el 5 de novembre del 2018, pel Jutge "d'application des peines au Tribunal de Grande Instance de Foix" a França, condemnant-lo per un delicte de falsedat en haver falsificat un certificat de naixement, document que va ser lliurat en una Administració pública a fi d'acreditar un dret o una identitat o acordar una autorització en perjudici de la Prefectura, essent condemnat a la pena de dos mesos de presó condicional.

RESULTANT que Araujo sabedor que la documentació francesa efectuada sota la identitat d'Vara era inventada i per tant falsa, concretament l'autorització provisional de "séjour" francesa número 3103101258, va accedir al Principat, almenys en una ocasió, sota aquesta falsa identitat i amb utilització de la referida documentació, fent així que els agents de Policia l'enregistressin a la base de dades dactilars policials sota la referida identitat.

RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals, no li consten anotacions desfavorables en relació a Araujo.

RESULTANT que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat defensor, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius d'un delicte major d'ús de document inautèntic, en concurs ideal amb un delicte major de creació mediata de document inveraç per particular, tipificats i penats, respectivament, als articles 435.2 i 438.1 del Codi penal; que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure'n responsable penalment d'aquests, en concepte d'autor a Araujo.

CONSIDERANT les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, modificat per la Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas,

DECIDEIXO

l'Honorable Batlle, Sr. Manuel SANTOLÀRIA BESOLÍ, per davant meu la infrascrita Secretària Judicial,

D E C I D E I X

Primer.- Condemnar Araujo, com a autor responsable d'un delicte major d'ús de document inautèntic, en concurs ideal amb un delicte major de creació mediata de document inveraç per particular, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ FERMA, substituit per TRES ANYS D'EXPULSIÓ del Principat d'Andorra.

Segon.- Condemnar-lo al pagament de les despeses processals causades.

Tercer.- Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de Procediment penal, modificat per la Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal.

La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal.

Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle, juntament amb la infrascrita Secretària Judicial, del que en dona fe.

EL BATLLE, LA SECRETÀRIA JUDICIAL,

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Codi de procediment penal (text refós).