• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018

STCOR 104/2018 (ECLI:AD:TCORAD:2018:104)

Faits et procédure

Le 27 février 2016, vers 4 h 25, M. Quesada, de nationalité dominicaine et sans antécédents pénaux, conduisait une Citroën Saxo assurée auprès de la compagnie ORG_0. Son épouse se trouvait à bord. À la sortie d'un parking privé d'un restaurant d'Andorre-la-Vieille, il s'est engagé à droite sur la rue du Dr Vilanova, route à priorité, sans voir qu'un taxi Nissan y circulait régulièrement en descente. Le conducteur du taxi, M. Nogués, n'a pu réagir. Le choc s'est produit près du centre de la voie du taxi, entre l'avant de ce véhicule et l'avant gauche de la Citroën.

Les trois occupants des deux véhicules ont reçu une première assistance médicale. Le test d'alcoolémie pratiqué sur le prévenu a donné un résultat positif de 1 g/l de sang, alors que celui de M. Nogués était négatif.

La procédure s'est déroulée devant le Tribunal de Corts, en jugement oral et public, sous le numéro 6000011/2017. Le ministère public a modifié son acte de qualification à l'audience, uniquement en ce qui concerne la responsabilité civile. Il a retenu trois délits mineurs de blessures par imprudence grave (article 117.2 du Code pénal) et un délit mineur de conduite sous l'empire d'un état alcoolique supérieur à 0,8 g/l de sang (article 268.1). Il a requis une amende unique de 4 000 euros et dix mois de retrait du permis pour les premiers, un mois d'arrêts nocturnes avec sursis et sept mois de retrait pour le second. Il a également demandé la condamnation du prévenu au remboursement de la facture hospitalière de 178,64 euros réclamée par l'une des victimes. La CASS, M. Nogués et Mme Toll ont renoncé à toute réclamation.

La compagnie d'assurance, représentée à l'audience, a sollicité une réserve d'actions.

Question de droit

La juridiction devait trancher trois questions :

1. Le fait de s'engager sur une voie prioritaire sans céder le passage, en violation de l'article 11 du Code de la circulation, constitue-t-il une imprudence grave au sens de l'article 117.2 du Code pénal, qui réprime les blessures involontaires ?
2. Le cumul des qualifications de blessures par imprudence grave et de conduite sous l'empire d'un état alcoolique est-il retenu, et selon quelles modalités de peine ?
3. Quelle est l'étendue de la responsabilité civile du conducteur et de son assureur, et la réserve d'actions tendant à invoquer l'exclusion de garantie pour alcoolémie peut-elle être accueillie ?

Solution et dispositif

Sur la qualification, le tribunal retient que le prévenu a violé une norme de conduite essentielle à la sécurité des usagers de la route, ce qui caractérise l'imprudence grave. Il relie directement les blessures à cette faute de conduite. Sur la culpabilité, il fonde sa conviction sur les constatations de la police, les déclarations de M. Nogués et le résultat de l'alcoolémie. Il constate l'absence

Anna Estragués Armengol

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, divuit d'abril de dos mil divuit .

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000011/2017 seguida pels presumptes delictes menors de lesions per imprudència greu i de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per la vida o salut de les persones o amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 g/l de sang, contra Quesada, nascut el dia 09 d'agost de 1982 a Cachon Mayba (República Dominicana), fill d'Ángel i de Ramona, de nacionalitat dominicana, domiciliat a Andorra la Vella; i defensat pel Lletrat Sr. Somoza, amb la intervenció de la Lletrada Sra. Castillo, en representació del responsable civil solidari, la companyia ORG_0, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat la Sra. Hoyos i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats que en data 27 de febrer del 2016, vers les 04h25, el processat Quesada, nascut el 9 d'agost del 1982, de nacionalitat dominicana i sense antecedents penals, que conduïa el vehicle Citroën Saxo matricula XXXX, assegurat prop del la Cia ORG_0 i ocupat també per la seva esposa Toll i Pombo.

Són fets provats que el processat Quesada va iniciar, a la sortida de l'aparcament privat del restaurant "la Borda Pairal" de la vila d'Andorra la Vella, una maniobra d'incorporació al carrer Dr. Vilanova cap a la dreta, sense adonar-se que circulava en aquesta via preferent, en sentit descendent i de manera regular, el taxi Nissan matricula XXXX conduït per Nogués, tallant-li el pas sense que el seu conductor pugui reaccionar, i provocant un impacte, molt a prop del centre del carril de circulació del taxi, entre la part frontal d'aquest i la part davantera esquerra del vehicle Citroën.

A conseqüència de l'accident, Nogués i els dos passatgers del vehicle Citroën van resultar ferits, necessitant tots tres una primera assistència mèdica per a la seva curació.

La prova d'alcoholèmia practicada al processat va donar un resultat positiu de 1 g/l de sang quan la de Nogués va ser negativa.

Pombo ha reclamat el reembossament de la suma de 178,64 EUR corresponent a la factura de data 27 de febrer del 2016 de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell.

La CASS, Nogués i Toll han renunciat a reclamar.

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON : Modificant parcialment a l'acte del judici oral el seu escrit de qualificació provisional pel que fa la responsabilitat civil, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius de tres delictes menors de lesions per imprudència greu i del delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per la vida o salut de les persones o amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 g/l de sang tipificats i penats respectivament als articles 117.2 i 268.1 del Codi Penal dels quals el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada:

pels tres delictes menors de l'article 117.2, la pena única de multa en la quantia de 4.000 EUR i deu mesos de privació del permís de conduir,

pel delicte menor de l'article 268.1, la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i set mesos de privació del permís de conduir,

així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi al perjudicat Pombo en l'import reclamat de 178,64 EUR, havent renunciat la CASS, Toll i Nogués a reclamar.

Decisio

CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són legalment constitutius:

• de tres delictes menors de lesions per imprudència greu tipificats a l'article 117.2 del Codi Penal, ja que d'una banda, el processat ha infringit l'article 11 del Codi de la Circulació en incorporar-se a una via preferent des d'una propietat privada sense cedir el pas al vehicle conduït per Nogués que circulava de manera regular en aquesta via, sigui una infracció a una norma de conducta essencial per a la seguretat dels usuaris de la carretera caracteritzant una imprudència greu, d'altra banda, a conseqüència de l'accident provocat per aquesta falta de conducció, Nogués, Pombo i Toll, passatgers del vehicle Citroën, van resultar ferits, necessitant tots tres una primera assistència mèdica per a la seva curació.

• del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang tipificat a l'article 268.1 del mateix text legal, havent donat la prova d'alcoholèmia practicada al processat un resultat positiu de 1 g/l de sang.

CONSIDERANT SEGON : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Quesada és responsable penalment d'aquestes infraccions en concepte d'autor per haver realitzat personalment els actes punibles, culpabilitat demostrada per les constatacions del Servei de Policia, les declaracions de Nogués i la prova d'alcoholèmia practicada.

CONSIDERANT TERCER : No existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Per l'apreciació de les penes a imposar, cal tenir en compte la gravetat dels fets, les conseqüències corporals de la imprudència en la falta de conducció del processat però també la manca d'antecedents penals d'aquest darrer i la seva situació personal i material.

Constitueixen justes penes:

pels tres delictes menors de lesions per imprudència greu, la pena única de multa de 1.500 EUR i la de nou mesos de privació del permís de conduir,

pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i la de sis mesos de privació del permís de conduir.

CONSIDERANT QUART : Per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, el processat, responsable penalment, ho és també civilment i totalment, essent l'accident exclusivament imputable a la seva falta de conducció.

I per aplicació de l'article 96 del mateix text legal, la Cia ORG_0, assegurador del vehicle Citroën Saxo matricula XXXX, és responsable solidàriament amb ell.

El processat i la Cia ORG_0 han doncs solidàriament de pagar a Pombo la suma de 178,64 EUR corresponent a la factura de data 27 de febrer del 2016 de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell (foli 57).

No hi ha lloc de pronunciar la reserva d'accions sol·licitada per la Cia ORG_0 que és habilitada, eventualment per la via legal adequada, a invocar l'exclusió de cobertura del seu assegurat per raó de la seva conducció sota la influència de begudes alcohòliques.

CONSIDERANT CINQUE : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

DECIDIM:

Condemnar Quesada com a responsable penalment en concepte d'autor de tres delictes menors de lesions per imprudència greu i del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal:

pels tres delictes menors de lesions per imprudència greu, a la pena única de MULTA DE MIL CINC-CENTS EUROS (1.500 EUR) i la de NOU MESOS de PRIVACIO del PERMIS de CONDUIR,

pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a la pena d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i la de SIS MESOS de PRIVACIO del PERMIS de CONDUIR,

així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnar solidàriament Quesada i la Cia ORG_0 a pagar a Pombo la suma de 178,64 EUR.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .