• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018

STCOR 37/2018 (ECLI:AD:TCORAD:2018:37)

Faits et procédure

Les faits se sont déroulés vers 3 h 30 le 10 février 2016, à la sortie d'une salle de fêtes d'Andorre. Romeu, âgée de 18 ans et sans antécédents pénaux, s'est disputée avec Esparza. Les deux femmes se sont saisies mutuellement par les cheveux et sont tombées au sol, jusqu'à ce qu'un agent de sécurité les sépare. À l'extérieur, la querelle a repris dans les mêmes conditions, avant l'intervention des agents du Service de police. Esparza a subi des contusions au visage et aux mains ainsi qu'un arrachement de cheveux. Peu après, Romeu a eu une altercation avec Suárez, âgée de 17 ans, amie d'Esparza, au cours de laquelle elle lui a donné un coup de poing au visage, sans lui causer de lésion.

Des poursuites ont été engagées pour contraventions pénales de lésions dolosives et de maltraitance corporelle légère. La décision indique qu'Esparza avait déjà été jugée pour ces faits par ordonnance pénale du 4 septembre 2017. Romeu, de nationalité portugaise, n'a pas comparu malgré une citation régulière et a été jugée en rébellion processuelle. Le ministère public était représenté à l'audience. Le jugement a été rendu par le magistrat rapporteur Josep Maria Pijuan Canadell, à l'issue d'une audience orale et publique.

Question de droit

La juridiction devait résoudre quatre questions :

1. La qualification juridique des faits au regard de l'article 476 du Code pénal, distinguant les deux victimes.
2. L'imputabilité et la responsabilité de l'auteure, notamment au regard des articles 20 et 21 du Code pénal, alors que l'une des agressions n'a été reconnue que par les déclarations de la prévenue devant la police.
3. La détermination de la peine, compte tenu de l'article 56 du Code pénal et de l'atténuante de minorité pénale prévue par l'article 26.
4. L'étendue de la réparation civile due à Esparza, en application des articles 90 et suivants du Code pénal, et la répartition des dépens selon les articles 174 et 175 du Code de procédure pénale.

Solution et dispositif

Le tribunal retient que les faits constituent deux contraventions distinctes. S'agissant d'Esparza, les blessures, qui n'ont pas nécessité de soins médicaux, relèvent de l'article 476.2 du Code pénal. S'agissant de Suárez, le coup de poing sans lésion relève de l'article 476.1 (maltraitance corporelle légère). Le tribunal précise que, dans les deux cas, il y a eu agression.

Sur la responsabilité, la juge retient Romeu comme

Andorra la Vella, vint-i-quatre d'abril del dos mil divuit.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000220/2017 seguida per una presumpta contravenció penal de lesions doloses.

Denunciants: Esparza, defensada per la Lletrada Sra. ENTITY_3; i Suárez.

Denunciada: Romeu, nascuda el dia 31 de gener de 1998 a Viana Do Castelo, Portugal, filla d'Ana Cristina i de Nuno, de nacionalitat portuguesa, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Garzón.

Magistrat Ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: vers les 03:30 hores del dia 10 de febrer del 2016 a la sala de festes del XXXX, la denunciada Romeu, de 18 anys d'edat i sense antecedents penals, es discutí amb Esparza, agafant-se mútuament les dues pels cabells, caient les dues al terra, fins que un vigilant de seguretat del local les va separar.

Posteriorment, ja a l'exterior del local, Romeu i Esparza varen tornar a agafar-se mútuament pels cabells fins que varen ser separades per agents del Servei de Policia.

Esparza va sofrir lesions consistents en contusions a la cara i mans i arrencament de cabells.

Per aquests fets Esparza ja ha estat jutjada per Ordenança Penal de data 4 de setembre del 2017.

Moments després la denunciada Romeu, al sortir de la sala de festes i ja al seu exterior, va discutir amb una amiga d'Esparza, Suárez de 17 anys d'edat, empenyent-se mútuament i donant-li la denunciada un cop de puny a la cara, sense causar-li lesió.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de lesions doloses de l'article 476.2 del Codi penal, pel que fa a Esparza, i una contravenció penal de maltractament corporal lleu de l'article 476.1 del mateix Codi, pel que fa a Suárez, doncs en ambdós casos hi hagué agressió, si bé en la primera amb resultat de lesions que no han precisat per a la seva curació ni tan sols d'assistència mèdica, mentre que en la segona no va arribar a causar lesió.

CONSIDERANT SEGON. La denunciada Romeu és penalment responsable en el concepte d'autora de les contravencions penals ans definides, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta, respecte de l'agressió a Esparza, de la declaració d'aquesta en el judici oral manifestant que la denunciada, mentre estava girada, la va agafar pels cabells, que varen caure a terra i que un cop a fora es van tornar a agafar, el que és conforme amb el que declarà a la Batllia (folis 92 i 93). I, respecte de l'agressió a Suárez, malgrat aquesta no va comparèixer al judici, la mateixa denunciada Romeu al Servei de Policia reconegué que va donar un cop de puny a na Suárez (foli 10).

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal, en atenció a les penes assenyalades a les contravencions penals en l'article 476 i a la concurrència en la denunciada de la circumstància atenuant de minoria d'edat penal de l'article 26 del Codi Penal, per ser menor de vint-i-un anys en el moments dels fets, el Tribunal li imposa la pena de vint dies d'arrest nocturn condicional, amb igual termini de suspensió de la condemna.

CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, tot responsable criminalment ho és també civilment i, en aquest concepte, Romeu haurà d'indemnitzar a Esparza en la quantitat de 500 euros, quantitat que es troba una mica per sota de la franja inferior de la que la Jurisprudència atorga en els supòsits d'un preu dolorós de 0'5/7, i que el Tribunal estima ajustada a dret en el present cas tota vegada que es tractà d'una agressió mútua entre la denunciada i la perjudicada que reclama la indemnització. La quantitat indicada s'incrementarà amb l'interès legal.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a la denunciada Romeu el pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris de la representació lletrada de la denunciant.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemno a Romeu, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autora d'una contravenció penal de lesions doloses i una altra contravenció penal de maltractament corporal lleu, amb la concurrència de la circumstància atenuant de minoria d'edat penal, a la pena de VINT DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb igual termini de suspensió de la condemna, i al pagament de les despeses processals causades, inclosos els honoraris de la representació lletrada de la denunciant.

Condemno a Romeu a indemnitzar a Esparza en la quantitat de cinc-cents (500,00) euros, més els interessos legals.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, excepte la denunciada atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .