• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018

STCOR 85/2018

Faits et procédure

Le Tribunal de Corts (Andorre-la-Vieille) était saisi, en matière pénale, de poursuites dirigées contre une ressortissante kényane, poursuivie pour plusieurs infractions commises le 7 septembre 2014 à son domicile, puis lors de son intervention par les forces de l'ordre. Le ministère public avait initialement qualifié les faits de lésions avec objet dangereux, de plusieurs délits mineurs (mauvais traitements dans le cadre domestique, menaces non conditionnelles, menaces non conditionnelles envers un mineur, injures à agents de l'autorité) et d'une contravention de résistance légère aux agents de l'autorité.

Selon les faits déclarés prouvés, au cours d'une dispute avec son compagnon, la prévenue lui a donné une gifle puis a proféré des menaces de mort à son encontre et à l'encontre de leur enfant mineur. Les agents de police, appelés par le compagnon, ont dû procéder à son immobilisation. Durant l'intervention, la prévenue a réitéré ses menaces à l'égard des agents et des pompiers, a proféré des insultes et s'est débattue. Un taux d'alcoolémie de 1,89 g/l a été relevé.

Lors de l'audience, le ministère public a retiré l'accusation relative au délit majeur de lésions, les lésions constatées étant, selon le témoignage de la victime, autoinfligées. La défense a accepté les qualifications mineures et contraventionnelles retenues, tout en contestant le caractère illicite des menaces. La prévenue, régulièrement citée, n'a pas comparu et a été jugée en rébellion procédurale (« rebel·lia processal »).

Question de droit

La décision pose, en substance, deux questions. La première est de savoir si le juge peut condamner pour une infraction dont l'accusation a été abandonnée par le ministère public en cours d'audience, au regard du principe accusatoire. La seconde est de déterminer si les comportements retenus, en particulier les menaces proférées à l'égard d'un mineur et en sa présence, ainsi que les injures et résistances visant les agents de l'autorité, sont constitutifs des infractions prévues par le Code pénal.

Solution et dispositif

Sur le principe accusatoire. Le Tribunal rappelle que le principe accusatoire, qui forme avec la publicité, l'oralité, l'immédiateté et la contradiction les garanties constitutionnelles du procès pénal (article 10 de la Constitution), impose qu'une condamnation repose sur une accusation formulée pour un fait délictueux déterminé et contre une personne déterminée, qu'elle émane du ministère public ou d'une partie civile. Le retrait de l'accusation pour le délit majeur

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-cinc de juliol de dos mil divuit .

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000131/2016 seguida pels presumptes delicte major de lesions ocasionades amb objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic, d'amenaces no condicionals i d'amenaces no condicionals al fill menor, d'injúries als agents de l'autoritat en exercici de les seves funcions, i contravenció penal de resistència lleu als agents de l'autoritat, contra Duque, nascuda el dia 15 de setembre de 1984 a Samburu (Kenya), filla de Tejera i d'Sainz, de nacionalitat kenyana, en parador desconegut, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada i defensada pel Lletrat Sr. Serra, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Arnau i actuant de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER .-SÓN FETS PROVATS: Vers les 20,30 hores del dia 7 de setembre de 2014, la processada Duque, nascuda en data 15 de setembre de 1984, de nacionalitat kenyana, i sense antecedents penals, parella sentimental de Palau amb el que té un fill en comú, menor de dos anys i mig d'edat al moment dels fets, trobant-se al seu domicili radicat a XXXX, per motius que no consten, tingueren una discussió en el curs de la qual la processada propinà una forta bufetada a la cara d'en Palau, trobant-se ella en un estat força alterat i agressiu que motivà que aquest truqués al Servei de Policia i els esperés a l'escala de l'edifici.

Arribats al lloc els agents de Policia, amb carnet professional núm. XXXX I XXXX, van poder observar que l'acusada es trobava molt alterada, cridant mentre es dirigia vers l'interior de l'apartament: "voy a matar al niño", -el qual era efectivament a la sala del menjador mirant la televisió-, ço que provocà la intervenció immediata dels agents pel seu control i emmanillament, degut a l'estat d'agitació que aquesta presentava, movent de manera enèrgica els braços i cames, de manera que fou necessari demanar l'ajut dels bombers i del SUM per la seva contenció.

Durant la intervenció dels agents la processada no parava de cridar i gesticular mentre manifestava "os voy a matar, a vosotros y a mi hijo", "hijos de puta", "os voy a arrancar los huevos de cuajo", fent-ho així també extensiu als bombers i equip sanitari, que s'havia desplaçat, tot dient-los-hi "sois unos hijos de puta", "os voy a matar a todos", "esto me lo hacéis porque soy negra en un puto país de blancos", alhora que es resistia i intentava mossegar-los fins que aquests aconseguiren tranquil·litzar-la mitjançant l'administració d'un calmant via nasal i dur-la finalment a l'hospital.

A l'informe mèdic hospitalari consta que aquesta presentava una taxa d'alcoholèmia de 1,89 grams d'alcool per litre de sang.

RESULTANT SEGON .- El Ministeri Fiscal qualifica provisionalment els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions ocasionades amb objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, d'uns delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic, d'amenaces no condicionals i d'amenaces no condicionals al fill menor, d'injúries als agents de l'autoritat en exercici de les seves funcions, i d'una contravenció penal de resistència lleu als agents de l'autoritat, tipificats, respectivament, als articles 115.2, 114.1, 143, 143 bis, 174 i 508 del Codi Penal, sent la processada responsable penal en concepte d'autora, per qui demana la pena de vint mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, pel delicte major, de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys pels delictes menors i, multa de 400 EUR, per la contravenció penal, així com el pagament de les despeses processals causades.

A l'acte de la vista oral compte tingut el resultat de la prova practicada, concretament de la declaració del Sr. Palau, que manifestà no saber amb que o com es va fer el cop al cap, i de les conclusions de l'informe mèdic forense sobre les lesions (autoinfligides) que aquest presentava, retira l'acusació pel delicte major, inicialment imputat i la corresponent pena per aquest delicte demanada, qualificant a l'ensems els fets constitutius d'una contravenció penal de lesions de l'article 476.1 del Codi Penal, per la que sol·licita la pena de 400 EUR de multa i, mantenint la resta del escrit de la qualificació provisional que eleva a definitiva.

En concepte de responsabilitat civil reclama la quantitat de 61,47 EUR en concepte de despeses mèdiques abonades per la ORG_0 i la quantitat de 300 EUR pel pretium dolorís del Sr. Palau, fixat pel metge forense en 0,5/7.

RESULTANT TERCER .- El Lletrat de la defensa discrepa de la relació de fets del Ministeri Fiscal, doncs no s'adequa amb el que la mateixa acusada té declarat. Reconeix el fet de donar una bufetada al Sr. Palau si bé matisa que aquest fet es produí en un moment de gran tensió emocional de manera que era alterada la seva capacitat volitiva i cognitiva i nega però el fet d'haver amenaçat al seu fill.

A l'acte de la vista oral mostra la seva conformitat amb la retirada de l'acusació pel delicte major de la part del Ministeri Fiscal i accepta la contravenció penal de l'article 476 del Codi Penal, així com els delictes menors de maltractament a l'àmbit domèstic, injúries als agents de l'autoritat i la contravenció penal de resistència lleu, demanant que la pena a imposar no superi els tres mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys pels delictes menors i una pena de 100 euros per la contravenció penal. Afegeix que no es pot considerar l'il·lícit d'amenaces atès que l'acusada era fora de si i no sabia el que deia, també s'oposa a cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER .- El Ministeri Fiscal vist el resultat de la prova practicada a la vista oral ha modificat el seu escrit de qualificació provisional i ha retirat l'acusació pel delicte major de l'article 115.2 del Codi Penal pel que de conformitat amb el principi acusatori que regeix el nostre ordenament que juntament amb els de publicitat, oralitat, immediació i contradicció formen part de les garanties constitucionals del procés penal establerts a l'article 10 de la Constitució, i en mèrit del qual per pronunciar una condemna cal que es formuli acusació per un concret fet delictiu i contra una persona determinada ja sigui pel Ministeri Fiscal ja per una acusació particular, pel que procedeix decretar l'absolució de Duque del delicte major de lesions causades amb un objecte susceptible de causar lesions més greus per la retirada d'acusació del Ministeri Fiscal.

CONSIDERANT SEGON .- Els fets declarats provats són legalment constitutius:

D'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, previst a l'article 114.1 del Codi Penal, que sanciona aquells actes de violència física o psíquica produïts dins de l'àmbit domèstic sobre aquelles persones que el mateix article indica i a les quals s'atorga una especial protecció.

Entre aquestes persones es troba el que sigui o hagi estat cònjuge de l'agressor/a o la persona amb la que aquell/a mantingui una relació anàloga.

En el present cas Duque agredí deliberadament, donant-li una bufetada, al que era la seva parella sentimental. Aquest fet és una clara manifestació de violència física que constitueix per si sol el delicte de maltractament en l'àmbit domèstic definit a l'article 114.1 del Codi Penal i ates el resultat, aquest delicte ho és en concurs amb la contravenció penal de maltractaments tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal.

D'un delicte menor d'amenaces no condicionals, previst a l'article 143 del Codi Penal, doncs l'acusada proferí, dirigint- se als Agents Interventors i també als bombers "os voy a matar, a vosotros y a mi hijo" "os voy arrancar los huevos de cuajo" "os voy a matar a todos..." expressions totes elles que objectivament suposen l'anunci d'un mal greu per la vida o la integritat física, injust i possible.

La defensa al·lega que es tracta d'un delicte dolós i que la seva representada no tenia intenció de fer mal. No obstant, tal i com ja ha estat dit a l'anterior paràgraf, les paraules proferides per l'acusada vers les persones, -agents i bombers-, suposen l'anunci d'un mal que integra el delicte d'amenaces.

Aquests fets són també constitutius, pel que respecta l'expressió final de la frase "os voy a matar, a vosotros y a mi hijo" o el que digué tot just en arribar els agents al lloc "voy a matar al niño" dirigint-se corrents vers l'interior de l'habitatge on precisament es trobava el seu fill menor i que atès l'estat d'agitació que l'acusada presentava motivà una resposta reactiva i immediata dels agents davant el temor que aquesta podés fer-li mal, conducta que s'incardina dins del supòsit tipificat a l'article 143 bis, circumstància agreujant específica del delicte d'amenaces establert a l'article 143 esmentat prevista pel cas concret de quan la víctima sigui una de les persones definides a l'article 114 o un menor d'edat i es cometi en la seva presència.

D'un delicte menor d'injúries als agents de l'autoritat en ocasió de l'exercici de les seves funcions de l'article 174 del Codi Penal, atès que l'acusada proferí expressions tals com "hijo de puta", paraules que per la seva significació semàntica i context on foren pronunciades tenen suficient càrrega ofensiva i implica, segons reiterada jurisprudència, una presumpció i "iuris tantum" i desig d'ofendre a la persona a la que va dirigida que, en el cas d'autes, representa a més el principi d'autoritat.

D'una contravenció penal de resistència als agents de l'autoritat, tipificada a l'article 508 del Codi Penal, conducta que a l'igual que l'anterior ha estat acceptada per la seva defensa donat que l'acusada va forcejar amb els agents gesticulant amb els braços i donant cops de peu en el moment del seu control.

CONSIDERANT TERCER.- De tots aquest il·lícits penals descrits, delictes menors i contravencions penals, és responsable penalment en concepte d'autora l'acusada Duque per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta, malgrat la seva absència a la vista oral, de les declaracions dels testimonis i perjudicats, bombers amb carnet professional núm. 89 i 115,i de l'Agent de Policia amb carnet professional núm. XXXX, que van comparèixer a l'acte de la vista oral així com pel reconeixement i acceptació de la part de la seva representació lletrada.

CONSIDERANT QUART.- No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. El Tribunal valorarà dins dels paràmetres de l'article 56 del Codi Penal i als efectes d'imposar la pena adequada les circumstàncies concretes de l'acusada al moment del fets vist el resultat de la prova d'alcoholèmia practicada (1.89 grams d'alcool per litre de sang) així com les conclusions de la anamnesis que figura a l'informe del Servei d'Urgències i de la pericial del metge forense Dr. Tur, on es diu que l'estat d'agitació de l'acusada no revelà cap simptomatologia de ser o estar afectada d'alteracions psicològiques o psiquiàtriques amb necessitat de tractament.

CONSIDERANT CINQUÈ.- De conformitat amb les disposicions de l'article 90 i següents del Codi Penal procedeix declarar la responsabilitat civil de Duque als efectes d'indemnitzar els perjudicis ocasionats derivats de la seva conducta penal i, així, en aquest concepte haurà d'indemnitzar a la ORG_0 en la quantitat reclamada de 61,47 EUR per les despeses mèdiques ocasionades.

No obstant no procedeix donar lloc a la reclamació efectuada pel Ministeri Fiscal en nom del perjudicat Sr. Palau relativa a la indemnització del pretium doloris fixat en 0,5-1/7 hagut compte que ve derivat d'unes lesions que no han estat objecte d'acusació.

CONSIDERANT SISÈ.- De conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal cal imposar a la processada el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

DECIDIM :

Condemnar Duque, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penal en concepte d'autora, d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic en concurs amb una contravenció penal de maltractaments, dels delictes menors d'amenaces no condicionals i amenaces no condicionals proferides vers un menor i en la seva presència, del delicte menor d'injúries als agents de l'autoritat en exercici de les seves funcions i de la contravenció penal de resistència lleu als agents de l'autoritat, a la pena de DOTZE (12) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de condemna en dos anys, pels delictes menors, i a la pena de MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR) per cadascuna de les contravencions penals, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Duque haurà d'indemnitzar a la ORG_0 en la quantitat de 61,47 EUR.

Absolem Duque del delicte major de lesions causades amb un objecte susceptible de causar lesions més greus per la retirada d'acusació del Ministeri Fiscal.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat la processada que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .