• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018

STCOR 40/2025 (Tribunal de Corts, 5 mars 2025)

Faits et procédure

Le 16 août 2024, vers 17 h 45, des agents du Service de police contrôlent, au point de passage frontalier de Pas de la Casa (frontière DCNJ de Portà), un véhicule de marque Mini Cooper D. Le passager, M. Romeu, de nationalité française et sans antécédents pénaux selon la décision, est informé de la législation andorrane applicable aux stupéfiants. Il remet alors volontairement 1,8 gramme de haschich qu'il portait sur lui et qui était, selon lui, destiné à sa consommation personnelle (faits déclarés prouvés).

Le ministère public qualifie ces faits de contravention pénale d'introduction de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue à l'article 499 du Code pénal. Il requiert quinze jours d'arrêts domiciliaires conditionnels, une amende de 500 euros, la confiscation et la destruction du produit, ainsi que le paiement des frais de procédure.

Régulièrement cité, le prévenu ne comparaît pas à l'audience de jugement. Le tribunal statue donc en situation de contumace (rebeldía procesal). La décision est rendue par le magistrat Enric Anglada Fors, dans la procédure n° 6000109/2024.

Question de droit

La décision soulève deux questions principales.

La première porte sur la qualification pénale. Il s'agit de savoir si la détention de 1,8 gramme de haschich, remise volontairement aux autorités frontalières et destinée à un usage personnel, est constitutive de la contravention prévue à l'article 499 du Code pénal. Le tribunal retient la possession, établie par le témoignage de l'agent verbalisateur, qui ratifie son rapport (folios 2 à 4).

La seconde porte sur la détermination de la peine. Le juge doit fixer la sanction dans la fourchette légale, en application de l'article 56 du Code pénal, alors que le prévenu n'a pas comparu. La question est de savoir quels éléments justifient le choix d'une peine située au niveau de la réquisition du ministère public.

Solution et dispositif

Le tribunal déclare M. Romeu responsable à titre d'auteur, au sens des articles 20 et 21 du Code pénal, « per haver realitzat personalment els fets punibles » (pour avoir personnellement commis les faits punissables). Il retient la contravention de l'article 499 et prononce la peine suivante. Le dispositif est reproduit dans sa version originale, suivie d'une traduction française fidèle :

Le tribunal ordonne

Andorra la Vella, 5 de març de 2025.

Antecedents de fet

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000109/2024, seguida per una presumpta contravenció penal d'introducció d'haixix pel propi consum contra Romeu, nascut el dia 25 de març del 2003 a Talence - Gironde (França), fill de Mercader i Azorin, de nacionalitat francesa, domiciliat a XXXX, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Mena, i ponent de la present causa el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS i així es declara: Vers les 17,45 hores del dia 16 d'agost del 2024, agents del Servei de Policia controlaren a l'entrada al Principat, per la frontera DCNJ de Portà, a un turisme, marca Mini Cooper D, matrícula XXXX, en el que anava de copilot Romeu, nascut el dia 25 de març del 2003, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, i al ser informats els ocupants del turisme de la legislació vigent al Principat en matèria de productes estupefaents, Romeu els hi va fer remesa voluntària d'1,8 grams de haixix que duia al damunt i que anava destinat al seu propi consum.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi de l'article 499 del Codi penal, de la qual n'estima responsable en concepte d'autor Romeu, i demana imposar-li la pena de quinze dies d'arrest domiciliari condicional i multa de 500 EUR, així com el comís i destrucció del producte estupefaent incautat, com també l'abonament de les despeses processals.

RESULTANT TERCER. Romeu no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal d'introducció de droga tòxica haixix pel propi consum prevista a l'article 499 del Codi penal, possessió que ha estat plenament acreditada per les manifestacions al judici oral de l'agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. PO142 que ha declarat haver controlat el vehicle on anava de copilot l'inculpat, el qual li lliurà de forma voluntària 1,8 grams bruts de haixix, que portava al Principat per destinar-lo al seu propi consum, ratificant aquell íntegrament l'informe realitzat (folis 2 al 4).

CONSIDERANT SEGON. Romeu és penalment responsable en concepte d'autor de la contravenció penal d'introducció d'haixix pel consum propi, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat a l'article 56 del Codi Penal, i en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 499 del Codi penal que és la d'arrest i multa de cinc-cents a mil dos-cents euros, i atès que l'encausat Romeu no és la primera vegada que ha estat controlat per fets similars, se li imposa la pena interessada pel Ministeri Fiscal, és a dir quinze dies d'arrest domiciliari condicional i multa de 500 EUR.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb el que estatueixen els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, escau el comís i destrucció del producte estupefaent intervingut, per ser un bé de comerç il·lícit, i que es troba contingut a la bossa precintada PP090257.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174, 175 i 181.1 del Codi de Procediment Penal s'ha d'imposar a Romeu el pagament de les despeses processals causades.

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

Decisio

D E C I D E I X O :

Condemno a Romeu, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal d'introducció d'haixix per al consum propi, a la pena de QUINZE DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL i MULTA de CINC-CENTS EUROS (500 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades.

Acordo el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el condemnat que, atesa la seva situació de rebel·lia processal, pugui formular, cas de presentar-se, recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, ho mano i signo.

NOTIFICACIÓ.

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts intervinents.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .