• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018

ATSJAD 64/2023 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 13 février 2023)

Note de référencement : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ROJ et l'identifiant ECLI ont été relevés dans le texte de la décision.

Faits et procédure

L'appelante, Mme Pulido, a sollicité le bénéfice de la justice gratuite dans le cadre d'une procédure civile de famille (dossier 5000387/2022). Le juge de première instance a rejeté cette demande par un aute du 16 novembre 2022, rendu dans le cadre d'une procédure de juridiction gracieuse (dossier 5000427/2022). Il a retenu deux éléments : l'existence d'une épargne de 3 167,32 euros sur un compte courant, et la titularité d'actions de la société espagnole ORG_0.

L'appelante a interjeté appel devant la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia. La décision relève qu'elle vit avec sa fille mineure de moins de quatorze ans, dans une unité familiale monoparentale, et que ses revenus annuels s'élèvent à 18 842,78 euros, soit 1 308,62 euros mensuels sur treize mensualités, auxquels s'ajoutent 152,56 euros mensuels de pension alimentaire.

La composition de la formation est la suivante : M. Vincent Aniére (rapporteur), M. Jaume Tor Porta et Mme Alexandra Cornelia Sola. L'aute est qualifié de ferme et exécutoire.

Question de droit

La question posée est de savoir si, pour l'octroi de la justice gratuite, l'appréciation de l'insuffisance de ressources et de patrimoine doit conduire au rejet de la demande lorsque le demandeur dispose d'une épargne modeste et de titres d'une société étrangère, alors que ses revenus demeurent inférieurs au plafond légal.

Deux séries de dispositions du Règlement du 24 mars 2021 relatif au droit à la défense et à l'assistance technique par avocat sont mobilisées :

• l'article 20.1, qui fixe le mode de calcul des revenus (revenus bruts annuels, tous conceptes et par unité familiale) et les seuils applicables ;
• l'article 21, qui encadre l'appréciation du patrimoine. Il prend en compte la titularité de biens meubles et immeubles et de droits, en Andorre comme à l'étranger, à l'exception de la résidence principale et des biens non cessibles ou non donnables en garantie sans trouble grave pour le demandeur. Il impose également le rejet de la demande lorsque le demandeur révèle, par des signes extérieurs, la possession d'un patrimoine suffisant ou de revenus supérieurs aux seuils.

Le juge doit donc déterminer si les éléments retenus en première instance constituent des « signes extérieurs » de capacité patrimoniale au sens de l'article 21.

Solution et dispositif

La Cour retient que la demanderesse ne dispose ni d'un patrimoine suffisant ni de revenus dépassant les seuils. Elle procède en deux temps.

Sur les revenus. Le salaire minimum interprofessionnel annuel 2023 est fixé à 15 433,56 euros b

Apel·lant: Sra. Pulido

AUTE 017-2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 13 de febrer del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 16-11-2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 5000427/22.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant en el marc del procediment civil de família 5000387/2022. En concret, s'aprecia que la interessada té uns estalvis de EUR 3.167,32 i que és titular d'accions de la societat espanyola ORG_0.

Segon.- Es constata que l'apel·lant es troba integrada en una unitat familiar monoparental, formada per ella mateixa i la filla menor (menys de 14 anys d'edat). Altrament, que els seus ingressos anyals són EUR 18.842,78 (EUR 1.308,62 mensuals per 13 pagues + EUR 152,56 mensuals de pensió d'aliments).

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"

I concretament en la seva lletra D: "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, tot plegat incrementat en un 20%, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar monoparental.".

El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2023 és de EUR 15.433,56 bruts (Decret 8/2023, de l'11 de gener del 2023). En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos de l'apel·lant (EUR 18.842,78) no han de superar el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70%, és a dir, la suma de EUR 26.237,05 (50% per raó de la filla menor i 20% per tractar-se d'una unitat familiar monoparental). Per tant, es constata que els ingressos de la sol·licitant no excedeixen el límit legal establert.

L'article 21 del Reglament del 24 de març del 2021 estableix que per a valorar la insuficiència de patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.

En el present cas, l'òrgan judicial d'instància va prendre en compte per a denegar la sol·licitud que la sol·licitant tenia un compte corrent amb la suma de EUR 3.167,32 i que era titular d'accions de ORG_0.

No obstant, s'ha de concloure que la sol·licitant no disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20. D'una banda, els ingressos de la sol·licitant més l'import de EUR 3.167,32 no sobrepassen el llindar de EUR 26.237,05. D'altra banda, de l'extracte de moviments del compte corrent en ressurt que les accions de ORG_0 no van donar cap rendiment l'any 2022. En qualsevol cas, es presumeix que es tracta d'un nombre molt reduït d'accions, ja que tan sols consta que les mateixes van donar un rendiment de EUR 1,47 el 15-12-2021.

Pels motius esmentats, és procedent estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud.

Segon.- L'estimació del recurs ha de comportar que l'òrgan de primera instància dugui a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (article 65, lletra e), de la Llei 37/2014, de l'11 de desembre, de regulació dels jocs d'atzar i article 19 del Reglament, del 29 de juny del 2016, del Registre General del Consell Regulador Andorrà del Joc; així com l'article 25.4 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entre altres).

Tercer.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX:

Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant en el marc del procediment civil de família 5000387/2022.

Segon.- Advertir a la part apel·lant que segons el què disposa l'article 27.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]".

Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : R-IS-reglament.