• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018

ATSJAD 52/2024 (ECLI:AD:TSJADAD:2024:52A)

Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue est celle figurant dans le texte intégral (numéro ROJ et identifiant ECLI). La décision est rédigée en catalan ; les citations ci-après sont des traductions du rédacteur.

Faits et procédure

Par ordonnance pénale (Ordenança Penal) du 8 mai 2021, Mme Alvarado a été reconnue coupable d'un délit mineur de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 gramme par litre de sang, prévu par l'article 268.1 du Code pénal. Elle a été condamnée à un mois d'arrêt nocturne conditionnel, avec un délai de suspension de deux ans, à la privation du permis de conduire pendant huit mois et à une amende de 300 euros. Cette décision est devenue ferme faute d'opposition des parties.

Une seconde ordonnance pénale, rendue le 8 mai 2021 (la date exacte figure également comme « 7 de maig » dans l'arrêt), a été suivie d'une nouvelle infraction commise le 23 octobre 2022, de même nature, avec la circonstance aggravante de récidive. Le ministère public a demandé, par écrit du 26 octobre 2022, la révocation totale de la suspension.

Par ordonnance (aute) du 12 juillet 2023, le juge d'instruction (Batlle Instructor) a révoqué partiellement la suspension et ordonné l'exécution de dix jours d'arrêt nocturne ferme. Notifiée le 15 janvier 2024, cette décision a fait l'objet d'un appel formé le 2 février 2024 par la défense, qui sollicitait une révocation partielle limitée à sept jours, sur le fondement de l'article 64.3 du Code pénal. Deux moyens étaient invoqués : le risque de décompensation de son fils, atteint de schizophrénie et vivant à son domicile, et l'incompatibilité du régime de l'arrêt avec son activité salariée en horaires alternés. Le ministère public a conclu à la confirmation de la décision attaquée.

Question de droit

La question posée à la Sala Penal était la suivante : le juge d'instruction, qui a révoqué partiellement la suspension d'une peine d'arrêt nocturne en raison d'une infraction commise pendant le délai d'épreuve, a-t-il fixé à juste titre la durée de la peine ferme à dix jours, ou la situation personnelle et professionnelle de la condamnée justifie-t-elle de la réduire à sept jours ?

Cette question comporte deux volets : d'une part, les critères d'appréciation de l'étendue de la révocation partielle (article 64.3 du Code pénal) ; d'autre part, la pertinence, au regard de ces critères, des circonstances familiales et professionnelles invoquées.

Solution et dispositif

La Sala Penal rappelle, en premier lieu, la jurisprudence constante du Tribunal, selon laquelle l'appréciation de l'étendue de la révocation doit prendre en compte « le nombre de délits commis pendant la période de suspension, leur nature, ainsi que le temps écoulé entre

Advocat: Sr. Romeu

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

Presidenta: Sra. Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-cinc d'abril de dos mil vint-i-quatre.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 12 de juliol de 2023 dictat pel Batlle Instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al 0'8 grams d'alcohol per litre de sang, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 8 de maig del 2021, es condemnà Alvarado, com autora responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0.8 grams per litre de sang a, entre altres, la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb termini de suspensió de la condemna per un període de dos anys.

Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en què es va dictar, en no haver formulat les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: Per escrit presentat en data 26 d'octubre del 2022, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional a Alvarado, dictant el Batlle instructor aute en data 12 de juliol del 2023, amb la següent part dispositiva:

"DECIDEIXO: Primer.- REVOCAR parcialment la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 7 de maig de 2021 a Alvarado, en el marc de la present causa, acordant el compliment de la següent pena: deu (10) dies d'arrest nocturn ferm."

Dit aute fou notificat a Alvarado i al seu lletrat el dia 15 de gener del 2024.

III.- RESULTANT: Per escrit de data 2 de febrer del 2024, el lletrat Sr. Romeu, advocat de la condemnada, Sra. Alvarado formulà recurs contra aquest aute per dos motius:

-el compliment de la pena podria provocar un brot en el seu fill xxx., de 40 anys el qual viu amb ella i pateix esquizofrènia:

-el compliment de la pena no agradaria a l'empresa per compte de la qual treballa en torns setmanals alterns de matí o tarda, ja que hauria de demanar un horari estable durant els deu dies de compliment.

I per raó de l'exposat demana que, de conformitat amb el que disposa l'article 64.3 del Codi penal, la revocació sigui parcial i fixada en un període de 7 dies.

IV.-RESULTANT: En el seu informe de data 19 de febrer del 2024, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, en estimar que l'extensió de la revocació acordada és adequada, essent la sol·licitada per la recurrent del tot insuficient, havent acceptat el dia de l'Ordenança Penal, una condemna que comportava que si en el termini de suspensió cometia un delicte i resultava condemnada a una pena privativa de llibertat, podria haver de complir 1 mes d'arrest nocturn ferm.

Recorda la jurisprudència constant de la Sala en la matèria i destaca que B. ha estat condemnada un total de 3 vegades per la comissió de tres delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a més, les 2 últimes condemnes en un període de temps inferior a 2 anys.

Respecte l'esquizofrènia que sofreix el seu fill xxx, remarca que tal i com manifesta la representació lletrada de la condemnada B. "d'ençà el dia 30 de juliol de 2021 es troba encarregada de la seva curadoria la ORG_0" i, igualment, que al domicili familiar també resideix el seu altre fill xxx de 25 anys d'edat, qui podria tenir cura del seu germà xxx durant el període que duri la privació de llibertat.

Finalment, destaca que la revocació de la suspensió de la pena no perjudica en cap cas en el desenvolupament de la tasca laboral de la condemnada ja que tal i com estableix l'article 41 del Codi penal: "El compliment de l'arrest es fa efectiu de manera que sigui compatible amb les obligacions professionals o laborals del condemnat", havent de complir deu hores seguides diàries, podent sol·licitar al tribunal el compliment la pena en un horari que s'ajusti al seu horari laboral.

I en base a l'anteriorment exposat, el Ministeri Fiscal interessa la confirmació de l'Aute recorregut per ésser ajustat a Dret.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: L'objecte del present recurs d'apel·lació és l'extensió de la revocació parcial de la suspensió de l'execució de la pena d'un mes d'arrest nocturn imposada a Alvarado per ordenança penal de data 8 de maig del 2021, que el batlle, per aute de data 12 de juliol del 2023, decidí fixar en deu dies, i que la part recurrent demana sigui fixada en un màxim de set dies, tenint en compte la seva situació personal, amb un fill que pateix esquizofrènia, i la seva situació professional, en treballar per torns alterns, de matí o tarda, que varien setmanalment.

II.- CONSIDERANT: De l'examen de les actuacions resulta acreditat i no controvertit, que Alvarado va ser condemnada:

-Per fets ocorreguts el 7 de maig de 2021, mitjançant Ordenança Penal de 8 de maig de 2021, com autora responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0.8 grams per litre de sang, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, a la pena d'1 mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la execució de la condemna per un període de 2 anys, així com la privació del permís de conduir per un període de 8 mesos i multa de 300 euros, en el marc de la present causa.

• per fets ocorreguts el 23 d'octubre de 2022, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, com autora responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0.8 grams per litre de sang, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de reincidència, a la pena d'1 mes d'arrest nocturn qualificat a realitzar una primera valoració i seguiment de tractament mèdic si escau prop de la UCA, fins a l'alta mèdica o amb un termini màxim de 2 anys, amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna per un període de 2 anys, així com la privació del permís de conduir per un període de 9 mesos i multa de 300 euros, en el marc de la causa amb núm. d'Ordenança penal de guàrdia 0000751/2022:

En aquestes circumstàncies, és obvi que Alvarado ha estat condemnada a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió de la pena imposada en el marc de la present causa, motiu pel quin, en aplicació de l'article 64.3 del Codi penal, s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.

III.- CONSIDERANT: Per decidir sobre l'extensió de la revocació, és constant la jurisprudència d'aquest Tribunal segons la qual s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.

En el present cas, per decidir una revocació parcial de la condemna, fixant el termini de compliment de la pena en deu dies, el batlle instructor ha tingut en compte d'una part, el temps transcorregut entre la condemna i la nova infracció: un any i cinc mesos aproximadament, la nova infracció comesa i l'abonament per part de la condemnada, de les quantitats imposades en el marc de la present causa.

No efectua cap pronunciament sobre la situació personal de la condemnada, derivada de la malaltia soferta pel seu fill xxx amb el qual conviu, ni sobre la seva situació professional, amb torns de treball que varien setmanalment, com exposa en el seu escrit de recurs i manifestà ja a la Batllia en el seu escrit de data 13 de gener del 2023.

No obstant aquestes circumstàncies en res desvirtuen l'exposat pel batlle instructor, ja que la malaltia soferta pel fill de la condemnada no és una situació sobrevinguda, sinó que existia quan aquella acceptà l'ordenança penal i sabia per tant, que la pena li podria ser revocada en cas de la comissió d'un nou delicte, el que no la va fer desistir de conduir novament amb un grau d'alcoholèmia superior al permès, durant el termini de suspensió de la pena. Altrament, com ella mateixa posa de manifest en el seu escrit de recurs, el seu fill xxx, viu al seu domicili junt amb el seu altre fill de 25 anys, el qual podrà tenir cura del seu germà xxx durant el període que duri la privació de llibertat, havent-se de fer constar ensems que tal i com ha exposat també la mateixa part recurrent, és la Fundació Privada tutelar qui "d'ençà el dia 30 de juliol de 2021 es troba encarregada de la seva curadoria" tot el que porta a creure que les necessitats del seu fill malalt es trobaran cobertes durant el termini de compliment de la pena.

Pel que fa a les condicions laborals invocades, tampoc són obstacle pel compliment de la pena de deu dies d'arrest nocturn ferm ja que, de conformitat amb el que disposa l'article 41 del Codi penal, l'arrest nocturn o arrest parcial diari, s'executa dins un establiment penitenciari especial o en unitat separada, durant deu hores seguides diàries, segons l'horari fixat pel tribunal, tot a fi de facilitar la reinserció, motiu pel quin els horaris de compliment podran ser fixats en funció de les necessitats laborals de la condemnada, prèvia l'acreditació corresponent.

Així, el termini de compliment imposat pel batlle instructor apareix adequat a les circumstàncies dels fets i del seu autor, i necessari per a que la Sra. B.B. prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió.

Fixar un termini més curt (es demanen 7 dies en lloc de 10) no modificaria en res la problemàtica familiar al·legada per la recurrent, no justificant els canvis d'horari setmanals tampoc en mèrits del ja exposat, una reducció del termini de revocació acordat, per tot el que escau la desestimació del recurs i la confirmació íntegra de l'aute recorregut.

IV.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Alvarado contra l'aute de data 12 de juliol del 2023 dictat pel Batlle Instructor i notificat a la part recurrent el dia 15 de gener del 2024.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR a la part recurrent les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .