Sentència

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Plana Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, vint-i-tres de novembre del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-009-3/10 seguida pels presumptes delictes major d'exportació i control en zona de franja duanera de mercaderia sensible per valor superior a 60.000 EUR, i menor de modificació de l'estructura d'un vehicle per crear cavitats amagades o dobles fons destinats a ocultar mercaderia, contra Arcos, nascut el dia 30 d'agost del 1967 a Vieira Do Minho (Portugal), fill de Manuel i de Conceiçao, de nacionalitat portuguesa, casat, de professió xofer, i defensat per la Lletrada Sra. Téllez, que també representa al responsable civil subsidiari, T. D. S.L., sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Rius i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Plana.

Antecedents de fet

RESULTANT : que són fets provats i així es declara, que el dia 25 de gener del 2010, vers les 10.45 hores, el processat Arcos, nascut el 30 d'agost de 1967, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, fou controlat al punt fronterer del riu Runer, de la vila de Sant Julià de Lòria, circulant amb el camió marca Iveco, matricula XXXX, i el semiremolc bolquet matricula XXXX, propietat de l'empresa Transports David S.L., de la qual el processat és soci, en els quals transportava, amagades en un doble fons fabricat amb xapes de ferro a l'interior del semiremolc, 110 caixes contenint la totalitat de 55.000 paquets de tabac, valorats en 75.050 EUR, que havia de lliurar a la vila de La Seu de Urgell a una persona que no ha estat identificada, essent però la mateixa que la que li havia proposat de transportar el tabac a Montferrer contra el pagament de la quantitat de 700 EUR, ço que havia acceptat.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats constitueixen:

un delicte major d'exportació i control en zona de franja duanera de mercaderia sensible per valor superior a 60.000 euros, tipificat i penat a l'article 245.3 del Codi Penal, puix que, com es desprèn del relat fàctic, es donen en el supòsit d'autes tots els elements configuradors dels referits tipus penals, essent aquesta qualificació jurídica dels fets acceptada per la defensa del processat.

un delicte menor de modificació de l'estructura d'un vehicle per crear cavitats amagades o dobles fons destinats a ocultar mercaderia, tipificat i penat a l'article 245.4 del Codi Penal, doncs la conducta típica resideix en la modificació o alteració del vehicle amb cavitat amagada o doble fons, especialment arranjats i destinats a ocultar mercaderia per part de l'acusat que ha executat ell mateix o ha col·laborat en l'execució, sigui de manera essencial o de manera no essencial en la modificació o l'alteració de part o de l'estructura del vehicle. En el present cas, la defensa del processat demana la seva absolució amb l'argument de que no hi ha elements suficients per a imputar-li la comissió d'aquest delicte menor, ja que el seu defensat ha negat en tot moment tenir coneixement de l'existència del doble fons. Però resulta de les declaracions de l'acusat durant la instrucció i reiterades a la vista oral que:

va deixar el camió i el remolc durant dos dies -des del dissabte 23 de gener, a les 10.30 hores fins al dilluns 25 de gener al mati-, estacionat a la base de l'empresa T.P. Ferma d'Encamp tal i com li havia demanat la persona desconeguda que li havia proposat de baixar 60 caixes de tabac,

ell sabia que s'utilitzava aquest temps per carregar i amagar les caixes de tabac, però també, i amb evidència, no necessitava tant de temps per amagar únicament 60 caixes sense alteració de part del vehicle sinó que necessitava temps per a crear el doble fons per amagar les 110 caixes de tabac i així evitar el risc de veure descobert el dit tabac, ja que existeix un seriós risc de control a la frontera ando-espanyola,

a més ha quedat acreditat que durant el mateix temps, el processat ha fet pintar per un conegut seu el remolc, al mateix lloc, sense desplaçar els vehicles.

Decisio

CONSIDERANT: que dels esmentats delictes major i menor n'és responsable en el concepte d'autor el processat Arcos per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta de la prova practicada a l'acte del judici oral i, singularment, del propi reconeixement de l'acusat, d'haver, d'una part, realitzat la comissió dels fets d'exportació il·lícita de mercaderia sensible i, d'altra part, col·laborat necessàriament en l'execució de la modificació o alteració de l'estructura del remolc per crear el doble fons, doncs s'ha posat d'acord amb l'altra persona desconeguda per deixar-li a disposició el remolc per realitzar el doble fons i facilitar el transport del tabac amagat.

CONSIDERANT: que si bé no concorren en l'acusat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, sí que a efectes de penalitat i en el marc de l'article 56 del Codi Penal el Tribunal tindrà en compte per la fixació de la pena la manca d'antecedents penals del processat i les seves circumstàncies personals.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil, havent-se d'imposar al processat el pagament de les despeses processals causades d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal.

CONSIDERANT: que d'acord amb el disposat de l'article 70 del Codi Penal hi ha lloc d'acordar el comís del tabac intervingut així com del remolc, que és un instrument utilitzat per a la comissió de la infracció.

Pel que fa al camió bolquet, tenint en compte la situació econòmica especial del processat, la seva necessitat de treballar, la seva manca d'antecedents penals i el propi reconeixement dels fets, el Tribunal estima que hi ha lloc al retorn del dit camió bolquet intervingut a l'acusat.

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem a l'acusat Arcos com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major d'exportació i control en zona de franja duanera de mercaderia sensible per valor superior a 60.000 euros i d'un delicte menor de modificació de l'estructura d'un vehicle per crear cavitats amagades o dobles fons destinats a ocultar mercaderia, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL i MULTA en la quantia de QUINZE MIL (15.000) EUROS, i al pagament de les despeses processals causades.

S'acorda el comís i destrucció del tabac incautat i també el comís del remolc intervingut, al qual es donarà el destí legal adient.

Ordenem el retorn del camió bolquet a la Societat T. D. S.L.

Contra aquesta sentència es podrà interposar recurs d'apel·lació dins del termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE