Sentència
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Vara Concepció Concepció Baron Mora Anna Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, vint-i-sis de març del dos mil tretze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-030-2/12 seguida pel presumpte delicte major de cessió a tercer de droga tòxica cocaïna per al seu consum posterior, contra Diez, nascut el 28 de maig de 1979 a Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), fill de Tejada i d'Yuste, de nacionalitat espanyola, solter, de professió cambrer, en parador desconegut, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Pera, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Benitez, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Vara.
RESULTANT:
que són fets provats i així es declara que en data 2 de març de 2012, vers les 04.15 hores, el processat Diez, nascut el 28 de maig de 1979, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals no computables als efectes de reincidència per raó de la present causa, trobant-se al XXXX, preparà entre dos i tres ratlles del producte estupefaent cocaïna a sobre de la porta de vidre d'una nevera-congelador que es trobava al magatzem del mencionat local, permetent a Calderón que n'esnifés una, essent aquest condemnat per aquests fets mitjançant Ordenança Penal de data 3 de març de 2012.
Practicada per Agents del Servei de Policia una perquisició al magatzem del cafè ORG_0 s'incautaren restes de producte estupefaent cocaïna a sobre de la nevera-congelador i un embolcall contenint 0,2 gram de cocaïna al terra.
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de cessió a tercer de droga tòxica cocaïna per al seu consum posterior, tipificat a l'article 284.3 del Codi Penal, del qual estima responsable en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, el processat Diez, i demana imposar-li la pena de vuit mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, així com el pagament de les despeses processals causades.
En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.
RESULTANT: que la defensa del processat manifesta el seu desacord amb la relació dels fets i la qualificació jurídica realitzades pel Ministeri Fiscal, remetent-se a les declaracions fetes pel seu defensat tant davant del Servei de Policia com davant del Batlle Instructor, en el sentit que la nit dels fets, ell ni va consumir, ni va proporcionar ni permetre al Sr. Q. de consumir el producte estupefaent que hi havia al magatzem del bar ORG_0, producte que no era de la seva propietat i del qual desconeixia l'existència. Per tant, sosté que no existeix cap prova en autes que el seu defensat hagi incorregut en el delicte que se li imputa, i sol·licita la seva lliure absolució, ja que, endemés, l'únic testimoni, el Sr. Q., té interès a exculpar-se.
En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.
CONSIDERANT:
que els fets declarats provats constitueixen un delicte major de cessió a tercer de droga tòxica cocaïna per al seu consum posterior, tipificat a l'article 284.3 del Codi Penal, doncs resulta de la prova practicada que el processat Diez ha cedit a Calderón una ratlla de cocaïna que havia preparat a sobre de la porta de vidre d'una nevera- congelador dintre del magatzem del cafè ORG_0, per a permetre a aquest darrer de consumir-la immediatament.
CONSIDERANT: que del delicte major esmentat, n'és responsable en concepte d'autor, el processat Diez per haver realitzat personalment el fet punible de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta:
de la declaració del Sr. Calderón, feta tant durant la instrucció del cas com a la vista oral, el qual designa al processat com la persona qui li ha cedit la ratlla de cocaïna que ha consumit, i no hi ha cap raó de posar en dubte aquesta acusació per part de Calderón, ja que aquest no té cap conflicte amb el processat i no té cap raó d'exculpar-se puix que ha reconegut la seva pròpia responsabilitat, lo que ha causat la seva condemna per Ordenança penal,
de les manifestacions de l'Agent de Policia a la vista oral, el qual ha designat clarament al Sr. Calderón com la persona que sortia corrent cap al magatzem dintre del qual van trobar el processat sol amb la cocaïna,
no és la primera vegada que el processat és implicat en matèria de estupefaents, ja que té antecedents penals relatius a la introducció i consum de producte estupefaent.
CONSIDERANT: que no concorre en l'acusat cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal. Que, a efectes de penalitat i, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal, cal tenir en compte la petita quantitat de droga tòxica incautada i les circumstàncies personals del processat.
CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.
Decisio
V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Diez com a responsable penalment en el concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major de cessió a tercer de droga tòxica cocaïna per al seu consum posterior, a la pena de VUIT (8) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys, així com al pagament de les despeses processals causades.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE