Sentència
S E N T È N C I A
Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila
Andorra la Vella, 13 de maig del 2021.
VIST en judici oral i públic, la causa núm. 6000223/2018, seguida per una presumpta contravenció penal de furt.
És acusat Plana, nascut el 20 de febrer de 1999 a Bucarest (Romania), fill de Roda i Sainz, de nacionalitat espanyola, amb antecedents penals, el qual ha comparegut degudament.
És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Zapata.
És ponent la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 18 de setembre del 2017, entre les 17h50 i les 19h30, l'encausat Plana, nascut el 20 de febrer de 1999, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals, s'introduí als vestidors de l'Estadi Comunal de la vila d'Andorra la Vella, sostraient de l'interior de la motxilla de ENTITY_6-aprofitant que aquest es trobava entrenant atletisme- el seu telèfon mòbil marca BQ model AQUARIUS A4.5, el qual vengué posteriorment en un establiment comercial de la mateixa vila, regentat per Talavera, sense informar-lo de la seva procedència.
Yuste reclama l'import total de 165,67 EUR en concepte del mòbil sostret al seu fill menor d'edat ENTITY_6(146,73 EUR), més el corresponent vidre protector (12,95 EUR) així com el duplicat de la tarja SIM (5,99 EUR).
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius de la contravenció penal de furt, prevista i penada a l'article 481.1 del Codi Penal, doncs l'encausat Plana ha reconegut els fets davant aquest tribunal, havent estat a l'ensems reconegut pel testimoni Talavera com la persona que li va vendre el mòbil en qüestió, i que ell al seu torn va vendre a Castrillo, el qual l'estava utilitzant quan fou identificat pels tècnics d'Andorra Telecom, prèvia autorització de Yuste.
CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentada contravenció penal n'és penalment responsable en concepte d'autor Plana, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, concorrent a l'ensems la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys al·legada pel Ministeri Fiscal i prevista a l'article 26 del Codi Penal, posat en relació amb l'article 54 del mateix text legal per quant l'encausat tenia 18 anys al moment de producció dels fets.
CONSIDERANT TERCER.- A efectes de fixació de la pena, i tenint en compte el què disposa l'article 56 del Codi Penal, la petició efectuada pel Ministeri Fiscal, així com les circumstàncies personals de l'encausat i de producció dels fets que restaren acreditades el dia de la vista oral, i la pena assenyalada per la contravenció penal de furt en el nostre Codi Penal, procedeix imposar a Plana la pena de SET DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de SET DIES, i se'l condemna també al pagament de la quantitat total de 165,67 EUR degudament acreditada en concepte de responsabilitat civil per la documental obrant en autes als folis 62, 63 i 64 pel mòbil sostret, el vidre protector i el duplicat de la targeta SIM.
CONSIDERANT QUART.- D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix declarar d'ofici les despeses processals.
VIST
ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,
DECIDEIXO:
Condemnar Plana, com autor responsable d'una contravenció penal de furt, a la pena de de SET DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de SET DIES, i se'l condemna al pagament de la quantitat total de 165,67 EUR en concepte de responsabilitat civil, declarant d'ofici les despeses processals.
Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.
Així per aquesta sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo.
Subir
Diccionario RAE