Sentència

S E N T È N C I A

Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila

Andorra la Vella, 30 de setembre del 2022.

VIST en judici oral i públic, la causa núm. 6000177/2021, seguida per unes presumptes contravencions penals de furt i danys dolosos.

És acusat Ramirez, nascut el 17 de desembre del 2003 a Andorra la Vella, menor d'edat a la data dels fets, fill de Gálvez i Pina, de nacionalitat andorrana, sense antecedents penals, el qual ha comparegut degudament i acompanyat del seu pare Sr. R. C. J. S., defensat pel lletrat Sr. Sancho.

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Mercader.

És ponent la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 27 de setembre del 2019, el menor Ramirez, nascut el 17 de desembre del 2003, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, s'allotjà -juntament amb Manzano, Izquierdo i el també menor ENTITY_9-, executòriament condemnats per aquests fets per Ordenança Penal de 13 d'octubre del 2021 recaiguda en el marc de les actuacions 1001232/2019-, a l'aparthotel A. de la vila de Sornàs, ocupant l'habitació 312, on trencaren mobiliari divers la reposició i reparació del qual ascendeix a 301,40 EUR que són reclamats per Herrera, en nom i representació de la societat H., propietària del referit aparthotel, havent-se a l'ensems sostret menjar i alguna peça de roba propietat dels clients que ocupaven l'habitació 311, als quals la gerència de l'aparthotel A. obsequià amb l'estada, sense que hagi restat acreditat que el menor encausat Ramirez participés en la causació dels desperfectes i trencaments a la cambra 312 ni tampoc a la sostracció de les pertinences de la cambra 311.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, modifica la seva qualificació provisional i no formula acusació contra el menor encausat Ramirez per quant considera que no hi ha elements de prova suficient per atribuir-li els fets d'autes, atès que els testimonis -que ells sí van reconèixer els fets- han explicat que no el van veure o que no hi era, entenent per tant que no s'ha practicat prova suficient per desvirturar la presumpció d'innocència.

RESULTANT TERCER.- El lletrat Sr. Sancho, advocat del menor encausat, es mostra d'acord amb les conclusions del Ministeri Fiscal.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- En virtut del principi acusatori que regeix el procediment penal, a manca d'acusació particular, i havent retirat l'acusació el Ministeri Fiscal, només pot dictar-se la lliure absolució del menor encausat, sense cap altra consideració.

CONSIDERANT SEGON.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.1 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, s'escau declarar d'ofici les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

DECIDEIXO:

Absoldre Ramirez de les contravencions penals de furt i danys dolosos de què venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals.

En no haver-se apreciat responsabilitat penal, no s'escau declarar la responsabilitat civil derivada dels fets d'autes.

Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.

Subir

Diccionario RAE