Aute

Rotlle núm. 41/09 Causa núm. TC-044-4/08 Aute núm. 06-10

Ponent M.I. Sr. Yves Picod

A U T E

Magistrats M.I. Srs. Marie Conte

Yves Picod

Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, vint-i-cinc de febrer de dos mil deu.

En el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal dels Srs. ENTITY_4; Vélez i Pérez contra l'aute de data 15 de setembre del 2009 dictat pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència. Sent part el Mgfc. Ministeri Fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. Il·ltre. Tribunal de Corts dictà sentència de data 25 de febrer del 2009, amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem de condemnar i condemnem a Amador, Vélez i Pérez, com a responsables penalment en concepte d'autors, d'un delicte major continuat de furt amb accés il·lícit a casa habitada, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant, d'haver reparat a la víctima, a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ FERMA i a la complementària d'expulsió DEL PRINCIPAT PER UN PERÍODE DE QUINZE ANYS.

Així mateix, se'ls condemna solidàriament al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, es condemna solidàriament als processats, a pagar a la Sra. Benitez l'import de 33.850 EUR, als Srs. Benítez i Hoyos l'import de 8.278 EUR, al Sr. Espada la suma de 5.830 EUR, al Sr. Amador la suma de 20.198 EUR, als Srs. Macias i Valverde el retorn de les joies reconegudes com a pròpies, i als Srs. Sainz i Galván l'import total de 570 EUR, més el retorn del rellotge Rolex amb brillants d'imitació reconegut com a propi".

Que en període d'execució de sentència el Tribunal de Corts dictà aute de data 15 de setembre del 2009 per la qual denegà la sol·licitud presentada pels condemnats respecte del retorn de la totalitat dels objectes que els hi foren segrestats, segons la relació que consta en autes.

II.-RESULTANT: Contra aquest aute la representació processal dels Srs. ENTITY_4; Vélez i Pérez interposa recurs d'apel·lació, fonamentat en la presumpció d'innocència, al·legant que no s'ha provat la il·licitud de la seva procedència ni de la seva tinença.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal constata, com ho ha fet l'aute recorregut, que la gran majoria dels objectes provenen de l'activitat il·lícita duta a terme pels recurrents, motiu pel qual escau denegar llur retorn.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que la demanda de restitució se situa fora de l'àmbit de la presumpció d'innocència. Es tracta d'apreciar únicament la titularitat del reclamant per obtenir restitució dels bens provisionalment incautats, per necessitat, durant la fase d'instrucció.

Tot legítim propietari (víctima, tercer o persona implicada) pot reclamar aquesta restitució si existeixen documents, fotos o qualsevol indici o presumpció de fet atestant la seva qualitat a criteri del tribunal a quo.

En aquest cas, cal constatar que l'aute del Tribunal de Corts s'ha pronunciat de manera genèrica i global, observant que "la gran majoria" dels objectes provenien de l'activitat il·lícita per la qual foren condemnats. Compte tingut de la quantitat de bens incautats i de l'absència de factures, el Tribunal ha aplicat una presumpció general de mala fe sobre tots els bens reclamats sense respondre de manera motivada a la demanda de restitució.

En efecte, no precisa l'aute el motiu pel qual cada objecte fa sospitar una detenció fraudulenta en relació amb l'activitat delinqüent dels recurrents per la qual estan implicats.

Per tant, cal retornar les actuacions al Tribunal de Corts, amb la finalitat que es pronunciï de manera motivada amb els seus criteris, un cop s'hagi donat la possibilitat a tercers de justificar els seus drets sobre els bens litigiosos.

II.-CONSIDERANT: En aquestes condicions es procedent revocar l'aute recorregut.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Estimar parcialment el recurs interposat pels Srs. ENTITY_4; Vélez i Pérez, revocant parcialment l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 15 de setembre del 2009 en el sentit de retornar les actuacions al Tribunal de Corts per a que decideixi sobre la procedència de tots els objectes relacionats a la sentència, un cop s'hagi donat possibilitat a tercers de justificar els seus drets sobre aquests.

2.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

3.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present resolució, per al seu compliment i execució.

Així ho acorden, manen i signen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia.

Subir

Diccionario RAE