Aute
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC-061/12
AUTE
A la vila d'Andorra la Vella, el 30 d'abril de 2012.
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-0825-3/2007 i instat per la Sra. Agullo contra el Sr. Ropero, va recaure sentència en data 26 de maig de 2010.
VIST que mitjançant escrit de data 2 de febrer de 2012, la representació processal del Sr. Ropero sol·licitava l'actualització i adaptació dels contactes paterno-filials que concerneixen el menor X.C.G.
Que subsegüent a aquesta petició, el tribunal a quo acorda, entre altres, mitjançant providència de data 3 de febrer de 2012, obrir el corresponent incident d'execució de sentència a tramitar pel procediment abreujat, donant trasllat a la Sra. Agullo i al Magnífic Ministeri Fiscal de l'escrit presentat per la representació processal del Sr. Ropero en data 2 de febrer proppassat, a fi que manifestessin el que tinguessin per convenient al respecte i assenyalant l'audiència del proper dia 22 de febrer del 2012 a les 09:00 hores a tal efecte; concedir el termini de dos dies a la Sra. Agullo i al Magnífic Ministeri Fiscal, a fi que es manifestessin al respecte de la petició continguda en l'Altressí Segon de l'escrit presentat.
Que per escrit presentat en data 13 de febrer de 2012, la Sra. Agullo formula recurs de reposició contra la Providència dictada en data 3 de febrer dels corrents, i pels motius continguts en el mateix sol·licitava que en el seu dia es dicti resolució que declari la no procedència i arxiu de l'incident d'execució de sentència.
VIST que per Aute de data 14 de febrer de 2012, el jutge a quo decidí no donar lloc al recurs de reposició formulat per la Sra. Agullo per escrit presentat en data 13 de febrer proppassat, confirmant la Providència dictada el dia 3 de febrer d'enguany.
Que mitjançant escrit presentat en data 24 de febrer de 2012, la Sra. Agullo interposa recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 14 de febrer de 2012 per l'Honorable Tribunal Unipersonal de la Secció Civil.
Que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 8 de març de 2012 fou dictada providència, mitjançant la qual s'acordava remetre les actuacions al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçar la part a fi que hi comparegués en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs de constant referència.
VIST que la representació processal del Sr. Ropero presenta en data 15 de març dels corrents per davant la Sala civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia un escrit segons el qual i pels motius continguts en el mateix demanava l'inadmissió a tràmit del recurs interposat per la part adversa.
VIST que la Sra. Agullo procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Antecedents de fet
Fonaments de dret
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que escau assenyalar que el dret a que una determinada qüestió sigui examinada en dues instàncies no és absolut, excepte en els processos penals (article 10.2 de la Constitució garanteix a tothom el dret al recurs), tenint en compte que la possibilitat de recórrer de forma indiscriminada qualsevol decisió judicial comportaria en ocasions una greu distorsió del procés, retardant la seva solució, sense donar a les parts unes majors garanties. D'altra banda, és cert que, com destaca la resolució d'aquesta Sala de data 18 de maig del 1994, el dret fonamental a la tutela judicial efectiva que proclama la Constitució del Principat obliga a interpretar restrictivament l'exigència de formalitats que poden frustrar l'accés als recursos que regula la Llei i és igualment veritat que no s'ha de defugir aquesta possibilitat amb interpretacions formalistes. No obstant, els recursos poden no ser admesos a tràmit si la resolució que es pretén recórrer no posa fi a la controvèrsia endegada per les parts, de tal manera que cal esperar a la seva solució per formular, si és el cas, el recurs corresponent.
Que trasllades aquestes consideracions al cas que ens ocupa, és de veure que l'aute dictat pel jutjador a quo en data 14 de febrer de 2012 i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, no impedeix la continuació del litigi principal ni encara menys hi posa fi, ans constitueix una decisió interlocutòria que resol una pretensió de caire merament processal i quina té per objecte respectar els principis inherents a l'estructura del procés, i en especial el d'audiència o contradicció, conferint a la recurrent la possibilitat de realitzar peticions o actuacions adreçades a combatre les pretensions o actes realitzats per la part contrària. Per aquesta raó, entenem que el què es podrà recórrer en el seu cas serà la resolució que posarà fi a la controvèrsia endegada pel Sr. Ropero mitjançant escrit de data 2 de febrer dels corrents i pel qual sol·licita la modificació dels contactes paterno-filials establerts per sentència de data 26 de maig de 2010.
Decisio
Per tot l'exposat, escau no admetre a tràmit el recurs interposat contra l'Aute, de data 14 de febrer de 2012, sense que s'escaigui efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
El M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Pérez, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Agullo contra l'aute dictat en data 14 de febrer de 2012 per l'Honorable Tribunal Unipersonal de la Secció Civil de la Batllia.
Segon.- No fer especial imposició en quant a costes processals.
Tercer.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-
EL SECRETARI, EL PRESIDENT,
Subir
Diccionario RAE