Aute

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-410/11

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions del procediment ordinari núm. 0033-2/2009, acumulat amb el procediment abreujat B-1528- 4/2006, instades d'una banda per la societat "A., S.A." contra el Sr. Expósito i, d'altra banda, pel ORG_0 contra el Sr. Expósito, en data 27 d'octubre de 2011, l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, la part dispositiva del qual va decidir: "Primer.- Suspendre la tramitació dels presents autes del judici civil registrat amb el número 0033-2/2009, tramitat pel procediment ordinari i instat per la representació processal de la companyia A.,

S.A. contra el Sr. Expósito, als quals han estat acumulats els autes del judici civil registrat amb el número B-1528- 4/2006, tramitat pel procediment abreujat i instat per la representació processal del ORG_0 contra el Sr. Expósito, fins per tot el moment en què siguin resoltes o finalitzin les diligències prèvies de caràcter penal registrades amb el número DP-3236-6/11, havent de sol·licitar les parts intervinents en el marc del present procediment la seva continuació, una volta es compleixi una d'ambdues condicions ans esmentades que la llei estableix amb caràcter necessari.

Segon.- Donar trasllat a les representacions processals de les parts litigants de l'ofici tramès a l'Hble. Batlle coneixedora de les diligències prèvies ans referides el dia 20 d'octubre del 2.011, així com de la contesta a l'ofici esmentat i de la documentació que s'hi acompanya.

Tercer.- Arxivar de forma provisional les presents actuacions.

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i anotar-la al Llibre de registre que correspongui".

II.- El ORG_0 i la companyia "A., S.A." han interposat recurs d'apel·lació contra aquesta resolució.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- Les parts que recorren manifesten que: no concorren els requisits de la prejudicialitat penal, en particular, que la resolució de la qüestió penal sigui indispensable per la resolució del procés civil; l'objecte del plet civil no variava en funció de les declaracions del Sr. ENTITY_5; el testimoniatge del Sr. Toll no tenia cap valor; en l'àmbit civil, es discutia només la responsabilitat del Sr. Expósito en el marc de l'execució del contracte de neteja existent entre ell i el ORG_0

II.- L'article 8 de la LQJ disposa que l'existència d'una qüestió prejudicial penal, sempre que la seva resolució sigui imprescindible per a la resolució d'un judici civil o administratiu, comportarà la suspensió del procediment fins que aquella no hagi estat resolta per l'òrgan penal competent. Per conseqüent, per a que prosperi la qüestió de prejudicialitat penal plantejada per la part defenent, s'ha d'establir que la solució del procediment penal en curs, condicioni o pugui tenir efectes en la resolució del judici civil.

III.- Les demandes civils interposades pel M.I.G.A i per la societat "A., S.A." contra el Sr. Expósito, porten causa de l'accident de circulació produït el dia 29 d'abril de 2006. És pacífic que el ORG_0 i el Sr. Expósito mantenen un contracte, pel qual l'empresa del segon ("X") es fa càrrec de dur els vehicles del ORG_0 al seu rentador. En la data mencionada, el Sr. Toll va causar un sinistre amb resultat de lesions i danys a un tercer, mentre duia a netejar una furgoneta, propietat del ORG_0 i assegurada per la companyia "A., S.A.". La responsabilitat penal i civil del conductor Sr. Toll va quedar establerta per sentència ferma de la jurisdicció penal. La societat "A., S.A.", hagut compte que ha assumit la responsabilitat civil derivada de la conducció imprudent del Sr. Toll, ha formulat una acció en repetició contra el Sr. Expósito, en la seva qualitat de patró del causant de l'accident. El ORG_0 formula també demanda en responsabilitat extracontractual contra el Sr. Expósito pels danys ocasionats al seu vehicle per la culpa del treballador del defenent.

El Sr. Expósito manté invariablement la seva oposició a la demanda en base a l'absència de lligam laboral amb el Sr. Toll. Per aquesta raó, ha interposat querella criminal contra aquest per fals testimoniatge, tota vegada que el Sr. Toll va afirmar, en el judici de proves d'aquestes actuacions civils, ésser assalariat de l'empresa "X" el dia de l'accident (foli 295). El Tribunal de Batlles ha estimat la qüestió de prejudicialitat penal promoguda pel Sr. Expósito, quina decisió és objecte d'aquest recurs d'apel·lació.

IV.- De la comprovació d'ambdós procediments, civil i penal, se'n desprèn una connexió clara entre ambdós. En efecte, a partir del moment en què es cerca la condemna del Sr. Expósito en el terreny de la responsabilitat patronal, que la relació laboral entre els Srs. Expósito i Toll no és pacífica (el Sr. Toll no figura com a treballador del Sr. Expósito en els fitxers de la CASS, foli 204) i que aquesta qüestió està precisament en mans de la jurisdicció penal, forçós és de concloure que la resposta que pugui donar aquesta darrera pot tenir una gran rellevància en el litigi civil. Aquests motius determinen el refús del recurs d'apel·lació i la confirmació de l'Aute impugnat.

V.- La desestimació del recurs imposa posar les costes processals d'aquesta alçada a càrrec de les parts apel·lants, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs d'apel.lació interposat pel ORG_0 i la companyia "A., S.A.";

Confirmar l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 27 d'octubre de 2011; i condemnar el ORG_0 i la companyia "A., S.A." a pagar les costes processals d'aquesta alçada, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem.

Subir

Diccionario RAE