Aute

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 172/12

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el dia 9 d'octubre de 2012.

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-0794-6-2011, tramitat pel procedim,ent abreujat en demanda d'incapacitació de la Sra. Puig i instats pels Srs. Sevillano, Bermudez, Sancho, Ricart i Nuñez, mitjançant escrit presentat en data 21-06-2012, el procurador d'aquests darrers va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 1-06-2012 per l'Honorable Batlle Sra. Diez, mitjançant el qual decidí:

Antecedents de fet

VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 02-07-2012 fou dictada providència, notificada a les parts en judici i al Magnífic Ministeri Fiscal el dia 10-07-2012, mitjançant la qual, s'acordava remetre els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia, emplaçant ensems a les parts a fi que hi compareguessin en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs de constant referència.

VIST que la representació processal dels Srs. Sevillano, Bermudez, Sancho, Ricart i Nuñez, procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.

Fonaments de dret

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS que és de veure que la resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un aute que posi fi a un recurs d'aclariment de la sentència dictada per la batllia en data 12-03-2012 interposat pels apel·lants, tractant-se concretament d'una resolució que simplement rectifica els errors purament materials que s'han produït en la sentència de data 12-03-2012 sense alterar o modificar els seus pronunciaments i tenint en compte que la legislació vigent no preveu cap recurs d'apel·lació davant del Tribunal Superior respecte aquest tipus de decisions, escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal dels Srs. Sevillano, Bermudez, Sancho, Ricart i Nuñez contra l'aute dictat en data 27-06-2012 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil, sense especial imposició de les despeses processals devengades.

Decisio

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Jean Louis Vuillemin, per davant meu l'infrascrit Secretari;

DECIDEIX:

Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat ORG_0 contra l'aute dictat en data 27- 06-2012 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil, sense especial imposició de les despeses processals devengades.

Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-

EL SECRETARI, EL PRESIDENT,

Subir

Diccionario RAE