Aute
TSJC- 116/14
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 30 de juny del 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 27-03-2014, en el marc dels Autes N°M- 0021-1/2010, el Sr. Castrillo va presentar una sol·licitud de benefici de justícia gratuïta, per tal que se li designés un lletrat d'ofici.
II.- En data 03-04-2014, l'Hble. Batlle va dictar Aute, decidint: "no donar lloc a la sol·licitud de benefici de justícia gratuïta formulada pel Sr. Castrillo en data 27 març d'enguany."
III.- En data 07-04-2014, el Sr. Castrillo va interposar un recurs d'apel·lació. Demana la revocació de l'Aute i que s'estimés la seva petició d'insolvència.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Vincent Anière.
FONAMENTS DE DRET
I.- En el cas d'autes, l'Hble. Batlle ha desestimat la petició d'insolvència al constatar que el sol·licitant era propietari de dues unitats immobiliàries, d'un vehicle i de dos motocicletes.
II.- El recurrent manifesta que: 1) els seus ingressos només són els 4.800.-euros anuals del lloguer del seu pis de Toulouse; 2) no té feina estable; 3) malgrat sigui propietari d'un cotxe i dos motos s'ha de prendre en compte els ingressos i les despeses; 5) els seus vehicles que ja tenen uns anys d'ús, els va comprar quan treballava i portava un altre ritme de vida i ara només té per mantenir-los.
III.- En matèria de justícia gratuïta, són d'aplicació l'article 99 de la Llei Qualificada de la Justícia dels 2 i 3-09-1993 quin disposa que "per tal de garantir a tothom el dret a la defensa i assistència d'ofici a qui ho sol·liciti o, en el procés penal, es negui a designar-lo. La defensa d'ofici, que tindrà caràcter gratuït per aquells que acreditin la seva situació de pobresa o insolvència declarada per un Batlle, anirà a càrrec de l'Estat." i l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials del 21-12-1993 quin precisa que "l'acreditació de pobresa o insolvència serà declarada per resolució dictada pel batlle o el ponent de la secció de Tribunal de Batlles que conegui l'afer, el qual podrà ordenar la pràctica de proves d'ofici destinades a aclarir la situació econòmica del sol·licitant."
Altrament, la llei no defineix ni dona cap criteri per a determinar la situació d'insolvència citada en els esmentats articles.
Pertoca doncs als tribunals determinar si el sol·licitant es troba en una situació econòmica que no li permet pagar els honoraris d'un lletrat.
Al respecte, s'han de prendre en consideració primerament els ingressos i les despeses, i el que cal tenir en compte són les despeses de lloguer, llum i telèfon i també les generals de menjar i roba, així com els elements de patrimoni.
En efecte, la situació d'insolvència no pot resultar únicament de la comparació entre els ingressos i les despeses tal com declarats pel sol·licitant sinó de la valoració de la seva situació social, econòmica i patrimonial en el seu conjunt en base als elements acreditats.
En un altre ordre d'idees, sense perjudici de la possibilitat pel Batlle d'ordenar la pràctica de proves d'ofici per aclarir la situació econòmica del sol·licitant, pertoca al que sol·licita el benefici de justícia gratuïta justificar de la realitat dels elements que declara en la seva sol·licitud i d'exposar la seva situació de manera exhaustiva.
IV.- Aplicant aquestes consideracions al cas d'autes, hem de constatar amb la Hble. Batlle que no es pot considerar acreditat que el Sr. Castrillo no pot fer front a les despeses que ha d'assumir.
El Sr. Castrillo indica treballar com a editor i periodista. És divorciat i conviu amb la Sra. Querol, de nacionalitat russa, la situació de la qual no queda justificada.
Pel que fa els ingressos, explica cobrar només l'import net anual de 4.800.-euros en relació al lloguer d'un pis de la seva propietat ubicat a XXXX.
Pel que fa les despeses, ha declarat que ha de fer front als imports anuals de 10.200.-euros en concepte de lloguer, de 1010.-euros en concepte de despesa de telèfon, 1000.-euros en concepte de despesa d'aigua- calefacció i 300.-euros en concepte d'electricitat, 1680.-euros en concepte d'assegurances personals i 840.- euros en concepte d'assegurança del cotxe com 280.-euros en concepte d'assegurança de la moto. No ha precisat l'import de les seves despeses d'alimentació.
En base a aquests elements, es pot constatar que es genera un dèficit anual de més de 10.000.-euros o 875 euros mensuals però els extractes del seus comptes bancaris o més aviat de l'empresa APC (Aliança Prestigi i Comunicació) oberts al Principat tenen, en data 20-03- 2014, un saldo positiu de 525,70.-euros i de 433,64.- euros.
Pel que fa el patrimoni del sol·licitant, s'ha de constatar que el Sr. Castrillo és propietari de:
un pis ubicat a XXXX d'una superfície de 50 m2 i que ha valorat en 90.000.-euros;
una casa ubicada a Llagostera d'una superfície de 127m2 i que ha valorat en 150.000.-euros;
un cotxe BMW X5 3.0 SD amb matrícula XXXX de l'any 2008;
una moto BMW F650 GS Trail amb matrícula XXXX de l'any 2004.
Malgrat que no hagi aportat cap justificatiu al respecte, també apareix que és propietari d'una moto SUSUKI RV Van amb matrícula XXXX de l'any 2004.
Ressurt de la documentació d'autes que té uns vincles amb l'empresa APC però cap element ni explicació ha aportat al respecte.
Per tot l'exposat s'ha de confirmar la resolució d'instància ja que no s'ha acreditat la situació d'insolvència del Sr. Castrillo.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
DESESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Castrillo contra l'Aute de data 03-04-2014 que CONFIRMEM íntegrament.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.
Subir
Diccionario RAE