Aute

TSJC.- 0000168/2021 ORIGEN: 1000165/2019 - 00

NIG: 5300542120190001007

PARTS:

Apel·lant: Montenegro Representant: Sra. Galan Advocat: Sr. Hoyos

Apel·lat: Sra. Palau

OBJECTE: Reclamació de quantitat, valoració de la prova

SENTÈNCIA 210-2021

Andorra la Vella, el 30 de novembre del 2021 En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 20 de maig del 2009, la representació processal de la Montenegro formulava demanda, pel procediment abreujat, en reclamació de quantitat contra la Sra. Palau, sol·licitant la seva condemna a alçada d'11.737,69 EUR juntament amb els interessos legals des de la data del venciment de les canvials, la clàusula penal contractual del 2%, així com les costes processals causades i els honoraris dels advocats i procuradors intervinents.

2.- La demandada no compareixia a contestar la demanda malgrat haver estat degudament citada, sent declarat en rebel·lia processal per Aute de data 27-7-2020.

3.- Practicats els mitjans de prova proposats i considerats necessaris i evacuat l'escrit de conclusions per part de la societat demandant, en data 11 de desembre del 2020 requeia sentència amb la següent part decisòria:

"Que donant lloc substancialment a la demanda interposada per Montenegro condemna a la part defenent Palau a pagar a l'agent la suma de DEU MIL NOU-CENTS SEIXANTA EUROS AMB SETANTA-CINC CÈNTIMS D'EUROS (10.960,75 EUR),

suma que serà augmentada dels interessos moratoris - a comptar de la data prevista per la contesta (27.07.2020) - i de la clàusula penal prevista al contracte, així com a satisfer les costes judicials causades, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador a acreditar en període d'execució de sentència".

4.- Contra aquesta resolució s'alça la representació processal de la Montenegro i mitjançant escrit de conclusions articulades en aquesta alçada el 17 de juny del 2021 sol·licita la seva revocació i que en el seu lloc es dicti nova Sentència que estimi íntegrament les pretensions que exercitava en el seu escrit rector.

5.- La part demandada ha continuat sense comparèixer en aquesta alçada.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- En el present procediment, Montenegro pretén la condemna de la Sra. Palau a alçada de la suma d'11.737,69 EUR que derivaria de l'incompliment de sengles contractes de préstec atorgats els 28 de juny del 2016 i 30 de maig del 2017.

La Sentència d'instància acull la demanda exclusivament amb relació a la reclamació que deriva del primer dels esmentats contractes, desestimant- la però, respecte a la que es planteja sobre el segon, considerant que la societat demandant no havia justificat l'impagament dels rebuts generats per part de la deutora.

I és contra aquesta decisió que la representació processal de Montenegro s'alça atribuint a la Sentència dictada un error en la valoració de la prova argumentant amb aquesta finalitat que els rebuts emesos i que varen ser acompanyats a la demanda incorporaven la quota corresponent als dos negocis jurídics descrits; de tal manera que l'incompliment de la part demandada resultava flagrant i que la Sentència dictada havia de ser parcialment revocada, per a incloure la reclamació articulada amb relació al conveni de 30-5-2017.

SEGON.- Revisada la prova incorporada per la societat demandant s'aprecia que els rebuts girats al compte de la demandada (folis 36 i ss) ho eren per import de 392,16.- EUR, quantitat aquesta que correspon exactament a la suma de les quotes mensuals generades per l'amortització d'ambdós contractes de préstec segons reflecteixen els respectius plans annexos a cadascun d'ells (332,17.- EUR i 59,99.- EUR).

Aquesta conclusió desautoritza la valoració de la prova realitzada per l'Òrgan judicial d'instància i comportarà la revocació parcial de la decisió adoptada, disposant en el seu lloc que l'estimació de la demanda ho serà per l'import d'11.737,69.- EUR corresponent al principal pendent de pagament a la data de la demanda segons ha estat degudament justificat per la societat recurrent, en lloc de la quantitat de 10.960,75.- EUR que es contemplava en la Sentència dictada. Per la resta escau confirmar la part dispositiva de la resolució adoptada.

TERCER.- L'èxit del recurs comportarà que no hagi de fer-se pronunciament amb relació a les costes ocasionades en aquesta alçada en mèrits de les disposicions de l'art. 354.2 del Codi de Procediment Civil.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat per la representació processal de la Montenegro contra la Sentència 132/2020 de data 11 de desembre del 2020 que es revoca parcialment, disposant l'estimació de la demanda a alçada d'11.737,69.- EUR en lloc de la quantitat de 10.960,75.- EUR que es contemplava, confirmant per la resta la seva part dispositiva. I sense fer pronunciament amb relació a les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE