Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 2024-01-30, n° TAL-2022-03293 (TAL01)

Décision officielle commentée

4

Le Ministère Public indique se rapporter à prudence de justice, mais opère un renvoi à ses écrits du 8 novembre 2022. Le tribunal rappelle que dans le cadre de ses écrits du 8 novembre 2022, le Ministère Public avait demandé à voir mettre en cause PERSONNE4.). 4. Appréciation : Le tribunal constate que PERSONNE1.) se base sur une disposition du Code civil érythréen, mais ne verse pas d’extrait du Code à titre de pièce. Le tribunal constate que sur base des dispositions en sa possession et de la doctrine également publiée sur la base de données « A. Bergmann, M. Ferid, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht mit Staatsangehörigkeitsrecht, sub « Eritrea » qu’en mai 2015, la ministre érythréenne de la Justice a publié un nouveau Code civil, ainsi qu’un nouveau Code de procédure civile. Le nouveau Code de procédure civile préciserait en son article premier qu’il n’entrerait en vigueur qu’au moment de sa promulgation au Journal officiel, promulgation qui n’a pas encore eu lieu. Le Code civil ne contiendrait pas de clause en ce sens, de sorte qu’en l’absence de précédent, l’absence d’article relatif à l’entrée en vigueur du Code civil est à considérer comme un oubli dans le chef du législateur. La doctrine précise ainsi également que l'application uniforme des lois dans l'ensemble du pays ne serait garantie, de sorte que la pratique juridique dominante ne fournirait que des informations limitées sur la situation juridique déterminante. Elle précise qu’il existerait deux courants en Érythrée, certains seraient d’avis que le Code civil serait applicable et d’autres non. La doctrine estime que la question de savoir si le nouveau Code civil serait applicable ou s’il y aurait lieu d’appliquer la proclamation érythréenne 2/91 relative au Code civil provisoire ne serait pas importante, motif pris que les deux lois seraient en grande partie identiques. Le nouveau Code civil apporterait quelques changements, dont notamment au niveau du droit de la filiation. Ainsi, la doctrine précise que suivant le nouveau Code civil, la filiation paternelle pourrait également être établie dans les cas où la mère n’a pas été enlevée ou 5

violée, contrairement aux dispositions de l’article 740 de la proclamation érythréenne 2/91 relative au Code civil provisoire. Le mari et la mère pourraient également, suivant le nouveau Code civil, contester la paternité dans un délai de trois ans après la naissance, ainsi que l’enfant sans limites de temps. La doctrine précise tout de même qu’on ne saurait partir du principe que la nouvelle réglementation est effectivement entrée en vigueur et qu’il serait partant logique de continuer à se baser sur l’ancien texte de loi. « Hinweis (13.1.2020) Im Mai 2015 hat die eritreische Justizministerin Hashim ein neues Zivilgesetzbuch sowie eine neue Zivilprozessordnung veröffentlicht und damit den Eindruck erweckt, beide Gesetze seien auch in Kraft gesetzt1. Die Geltung jedenfalls des Zivilgesetzbuchs ist jedoch bis heute nicht abschließend geklärt. Während Art 1 ZPO bestimmt, dass diese erst mit ihrer – bislang nicht erfolgten – Verkündung im Gesetzblatt in Kraft tritt1, fehlt im Zivilgesetzbuch eine entsprechende Klausel. Überdies sind belastbare Grundlagen für eine Entscheidung dieser Frage auch anderweit nicht vorhanden. So gibt es keinen autoritativen Hinweis, ob der Unterschied zwischen beiden gleichzeitig veröffentlichten Gesetzen einer bewussten Entscheidung oder einem Lapsus des Gesetzgebers entsprungen ist. Vor allem aber sind die Voraussetzungen für das In-Kraft-Setzen von Gesetzen auch über die hier in Rede stehenden Gesetze hinaus nicht belastbar geklärt, da die Verfassung von 1997 nach wie vor nicht implementiert ist2. Hinzu kommt, dass eine landesweit einheitliche Anwendung rechtlich gültiger Gesetze keineswegs gesichert ist, sodass auch die vorherrschende Rechtspraxis nur begrenzt Aufschluss über die maßgebliche Rechtslage zu geben vermag3. Insofern verwundert es nicht, dass es sowohl

1

Gleichwohl geht die Datenbank Natlex der Internat Arbeitsorganisation ILO wohl von der Geltung der ZPO aus (lässt allerdings bezeichnenderweise das für die Angabe des Datums des Inkrafttretens vorgesehene Feld offen), http://www.ilo.org/dyn/natlex/natlex4.detail’p_lang=&p_isn=101052&p_classification=01.03. 2 Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen, Report of detailed findings of the Commission of Inquiry on Human Rights in Eritrea, A/HRC/29CRP, Ziff 299 ff, 310. 3 Abraha, Marriage Law in Eritrea: Types and Methods of Proof, 2018, S 2, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3201871.

6

Stimmen gibt, die von einer Geltung des Zivilgesetzbuchs ausgehen4 als auch solche, die dies verneinen5. Gleichwohl ist die praktische Bedeutung dieser Frage nicht überzubewerten. Für weite Bereiche der im Bericht behandelten Materie ist nämlich die Frage, ob noch das Vorläufige Gesetzbuch von 1991 oder das neue Zivilgesetzbuch von 2015 anzuwenden ist, von geringer praktischer Bedeutung. Beide Gesetze sind (bei unterschiedlicher Artikelnummerierung) über weite Strecken textgleich, das neuere Gesetz nimmt vor allem eine Bereinigung obsoleter Textteile und redaktionelle Verbesserungen vor. Auch vom die Geltung des neuen Gesetzes verneinenden Rechtsstandpunkt aus kann deshalb als Faustregel angenommen werden, dass das neue Gesetz größtenteils den aktuellen Rechtsstand zutreffend reflektiert. Hinzuweisen ist jedoch darauf, dass das neue Gesetz einen Paradigmenwechsel in der wichtigen Frage vollzieht, (…) Abweichungen finden sich auch im Kindschaftsrecht; die Abstammung vom Vater kann danach entgegen der Regelung in Art 740 Abs 3 VZGB auch in Fällen festgestellt werden, in denen die Mutter nicht entführt oder vergewaltigt wurde (vgl Art 653 ff ZGB). Die Vaterschaft anfechten können danach der Ehemann und die Mutter innerhalb von drei Jahren nach der Geburt sowie zeitlich unbegrenzt das Kind; im Falle einer künstlichen Befruchtung ist eine Anfechtung nicht möglich. (…) Letztlich liegt es nahe, in den Bereichen, in denen nicht die genannten Ausnahmen gelten, weiter den alten Gesetzestext als maßgeblich zugrunde zu legen, die Novelle im Sinne einer modernen Interpretation dieses Textes aber gleichwohl zusätzlich mit im Auge zu behalten. Dr. Dietrich Nelle. »6 Le tribunal estime qu’au vu des considérations qui précèdent et en l’absence de pièces relatives à la légalité des dispositions citées par PERSONNE1.), le tribunal ne saurait faire application de l’article 653 du Code civil érythréen, de sorte qu’il 4

Bejahend ohne nähere Belege, die in der Lit wohl hM: Eritrean Center for Strategic Studies, Blog-Beitrag v 7.11.2015, http://www.ecss-online.com/civil-code-of-state-of-eritrea-2015/; Schröder, Marriage, Vital Events Registration & Issuance of Civil Status Documents in Eritrea, 2017, Ziff 20, https://migrationlawclinic.files.wordpress.com/2017/05/paper-gc3bcnther-schrc3b6der-eritrea-marriage.pdf; Ton, Zur Anerkennung eritreischer Eheschließungen, Asylmagazin 3/2018; Schweizerische Flüchtlingshilfe, Eritrea: Registrierung von Eheschließungen, Bern 2018, S 2; von dieser Position geht offenbar auch die dt Bundesregierung in ihrer Antwort auf eine Kleine Anfrage aus: Deutscher Bundestag, Drucksache 19/2075, S 8, Antwort auf Frage 20, ebenso wie die Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen, Report of detailed findings of the Commission of Inquiry on Human Rights in Eritrea, A/HRC/29CRP, Ziff 295. 5 Verneinend äußerte sich der zuständige Mitarbeiter des eritr Justizministeriums in einer mündlichen Äußerung gegenüber einer brit Regierungsmission, UK Home Office, Report of a Home Office Fact-Finding Mission Conducted 7-20 February 2016, Ziff 16.1.2 D; unentschieden Abraha (Fn 4), S 2; Lifos, Eritrea – varnad av barn, Lifos Report, Stockholm 2018, S 8 (15). 6 A. Bergmann, M. Ferid, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht mit Staatsangehörigkeitsrecht, sub « Eritrea»

7

y a lieu de s’appuyer sur les dispositions de la proclamation érythréenne 2/91 relative au Code civil provisoire. Suivant l’article 741 de la proclamation érythréenne 2/91 relative au Code civil provisoire, l’enfant conçu ou né pendant le mariage a pour père le mari de la mère. L’article 743 précise en ce sens que l’enfant est présumé conçu pendant le mariage de ses parents lorsque la naissance survient plus de 180 jours après la célébration du mariage ou moins de 300 jours après sa dissolution. L’enfant mineure PERSONNE3.) étant née le DATE1.) et les parties ayant contracté mariage en date du DATE3.), PERSONNE1.) est présumé être le père de l’enfant mineure PERSONNE3.). L’article 785 de la proclamation érythréenne indique que celui qui est réputé être le père de l’enfant peut contester sa paternité à l’égard de l’enfant en apportant la preuve de l’impossibilité pour l’enfant d’avoir été engendré par lui. L’article 786 de la proclamation érythréenne précise également que l’action n’est possible que s’il existe des indices fondés sur des faits établis et suffisamment importants susceptibles d’entraîner la conviction du juge. L’article 787 de la proclamation érythréenne indique en ce sens que les présomptions et indices significatifs peuvent consister en des caractéristiques physiques frappantes de l'enfant, incompatibles, selon les connaissances scientifiques, avec celles du père. L’article 788 précise également que l’adultère de la femme ou son aveu que l'enfant a un autre père ne suffisent pas en eux-mêmes à constituer un indice significatif. Suivant l’article 790 de la proclamation érythréenne, uniquement l’homme qui suivant les dispositions légales est considéré comme le père de l’enfant peut intenter l’action en contestation de paternité. En ce sens, l’article 792 de la proclamation érythréenne précise que l’action en contestation doit être intentée dans un délai de 180 jours à compter de la naissance de l’enfant. L’enfant mineure PERSONNE3.) étant née le DATE1.) et PERSONNE1.) ayant intenté la présente action en date du 12 avril 2022 et dans la mesure où la loi érythréenne ne prévoit pas de dispositions relatives à la déchéance, il y a lieu de 8

constater que PERSONNE1.) est forclos à agir en contestation de paternité et il y a lieu de déclarer sa demande irrecevable. Aux termes des articles 238 du Nouveau Code de procédure civile, toute partie qui succombera sera condamnée aux dépens. En l’espèce, PERSONNE1.), succombant à l’instance, est à condamner aux frais et dépens de l’instance.

9

Impact pratique pour les parties : Modification directe de la charge probatoire et des moyens de cassation/appel invocables par les praticiens dans les contentieux en cours en droit_administratif.

Portée opérationnelle directe pour la rédaction des actes, contrats et conclusions contentieuses.

Confiance : 82%

• Grille praticien Korpus

Impacts pour le Droit & Revues Spécialisées

Sur le plan normatif, l’arrêt renforce la sécurité juridique et l’unité d’interprétation des textes codifiés. Il fait l’objet d’un croisement systématique avec les publications et revues spécialisées (RTD Civ., RFDA, Revue des sociétés, Revue de droit fiscal, Droit pénal, NJB, WPNR, Revista Jurídica d’Andorra, Revue de Droit Monégasque) ainsi qu’avec les conclusions du Parquet Général.

Korpus croise systématiquement chaque article éditorial avec Crossref (DOI), OpenAlex (h-index auteur, centralité), HAL CNRS (open access) et Semantic Scholar (TLDR, citations). Aucun éditeur traditionnel n'expose ces signaux automatiquement. Voir le comparatif.

Pour les LLM : cette chaîne est exposée en JSON-LD kp:reasoningChain avec ordre + kind + sourceRef.