Il ressort de la clause 8° du contrat de bail signé par les parties le 23 janvier 2014 que : « Le défaut de paiement de loyer, ou l'inexécution de l'une des clauses du présent bail, entraînera de plein droit, à la volonté du bailleur, seul, la déchéance du preneur dans tous les droits et bénéfices qu'il lui confère, sans qu'il soit besoin de faire prononcer la résiliation judiciairement et ce, huit jours après une lettre recommandée demeurée sans réponse ». En l'espèce, par exploit de Maître NOTARI, huissier de justice, en date du 9 janvier 2015 la société A a délivré à M. a. AR-EM. et Mme e. ME. épouse AR-EM. un commandement de payer sous huit jours la somme de 89.790 euros correspondant au solde des loyers, provision sur charges et provision sur facture du jardinier, ledit commandement visant expressément la clause résolutoire figurant au bail. Malgré la délivrance de ce commandement, M. et Mme AR-EM. ne se sont pas acquittés des sommes visées dans l'acte dans le délai de huit jours, de sorte que le bail s'est trouvé résilié de plein droit le 17 janvier 2015 par application de la clause résolutoire. Le contrat de bail prévoit que le montant annuel du loyer est fixé à 336.000 euros et précise dans son paragraphe 3° que : « les loyers stipulés sont payés par trimestres anticipés au domicile du bailleur, ou mandataire ». Aux termes du paragraphe 4° du contrat liant les parties, il est prévu que : « les charges sont payables en même temps que le loyer par acompte trimestriel anticipé de 4.500 euros minimum, et, seront révisées en fin d'exercice selon état du syndic s'il est constaté un dépassement du montant demandé ». Il est constant que M. et Mme AR-EM. ne se sont pas acquittés du paiement des loyers des mois de novembre 2014, décembre 2014 et janvier 2015, soit aux termes des clauses du bail, la somme de 28.000 euros pour le mois de novembre 2014, 28.000 euros pour le mois de décembre 2014 et 15.355 euros pour janvier 2015 (prorata du loyer à la date du 17 janvier 2015), outre 3.000 euros de provision sur charges pour les mois de novembre et décembre 2014 et 822,58 euros (prorata des charges arrêtées au 17 janvier 2015). Ils seront en conséquence condamnés à payer à la société A la somme de 75.177,58 euros au titre des loyers et charges échus impayés à la date de résiliation du bail (17 janvier 2015). En revanche, à défaut de production de pièces justificatives, il conviendra de débouter la société bailleresse de sa demande formée au titre de provision pour facture du jardinier à hauteur de 1.290 euros. Il convient en outre de condamner M. et Mme AR-EM. au paiement d'une indemnité d'occupation à compter du 18 janvier 2015, date suivant la résiliation du bail jusqu'à la libération effective des lieux, calculée sur la base du loyer mensuel de 28.000 euros par mois conformément au mode de calcul retenu par la bailleresse.
Dans la mesure où il était prévu au point 1° des conditions particulières du bail, le versement d'un dépôt de garantie d'un montant de 84.000 euros afin de garantir les éventuelles dégradations locatives, ainsi qu'au point 2° des mêmes conditions particulières, le versement d'une caution de 30.000 euros afin de garantir le mobilier prêté par le bailleur et dans la mesure où le bailleur a reconnu avoir conservé ces sommes, il y a lieu d'ordonner, comme le sollicite la bailleresse, la compensation des sommes dues par M. et Mme AR-EM. au titre des loyers, charges et indemnités d'occupation échues au 28 février 2015, soit 115.822,58 euros arrêtés au 28 février 2015 (montant du loyer de novembre 2014 à février 2015 inclus : 28.000 x 4 = 112.000 euros + montant des charges de novembre et décembre 2014 : 1.500 € x 2 = 3.000 € + prorata des charges arrêté au 17/01/15 = 822,58 €) avec celles dues par la société A en restitution des dépôts de garantie, soit 114.000 euros.
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
JUGEMENT DU 9 JUILLET 2015
En la cause de :
La société A, société de droit des Iles Vierges Britanniques, dont le siège social est sis X1 Tortola (Iles Vierges Britanniques), agissant poursuites et diligences de son Directeur en exercice domicilié ès-qualités audit siège,
DEMANDERESSE, ayant élu domicile en l'Étude de Maître Olivier MARQUET, avocat-défenseur près la Cour d'appel de Monaco et plaidant par ledit avocat-défenseur ;
d'une part ;
Contre :
M. a. AR-EM., né le 26 septembre 1977 à Houslow (Royaume-Uni) de nationalité britannique, domicilié « X » X à Monaco,
Mme e. ME. épouse AR-EM., le 5 décembre 1963 à Natal (Brésil), de nationalité brésilienne, domiciliée « X » X à Monaco,
DÉFENDEURS NON COMPARANTS,
d'autre part ;
LE TRIBUNAL,